Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-282/2024 (2а-1703/2023;) ~ M-1221/2023 от 13.12.2023

№ 2а-282/2024 (УИД 61RS0044-01-2023-001722-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                                              с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя административного ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности Морозовой Н.М.

заинтересованного лица Соломахина Е.В.

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Латушко А.Н. к Администрации Мясниковского района Ростовской области, заинтересованные лица: Соломахин Е.В., Евсюков М.В., о признании незаконным разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

        Латушко А.Н. обратился в суд с административным иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, просил суд признать незаконным выданное 06.12.2023 года Администрацией Мясниковского района Ростовской области разрешение на строительство объекта капитального строительства № 61-25-202-2023 на территории земельного участка кадастровым номером № площадью 3 796 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Чалтырское сельское поселение, <адрес>

        В судебном заседании заинтересованное лицо Соломахин Е.В. поддержал ранее поступившее в суд письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу на основании ст.ст. 128, 194 КАС РФ, ссылаясь на то, что административным истцом оспаривается акт, который не затрагивает его прав, свобод и законных интересов.

        Представитель административного ответчика Администрации Мясниковского района по доверенности Морозова Н.М. в суде оставила разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда

        Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

        Выслушав представителя административного ответчика и заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п.1 ч.1 ст.194, ч.3 ст.195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

        Согласно п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

        По смыслу приведенной нормы, не подлежат рассмотрению в суде требования о признании незаконными решений, действий (бездействия), принятых по вопросам, не касающимся административного истца.

        В данном случае Латушко А.Н. просит суд признать незаконным выданное 06.12.2023 года Администрацией Мясниковского района Ростовской области разрешение на строительство объекта капитального строительства № 61-25-202-2023 на территории земельного участка кадастровым номером № площадью 3 796 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

        Данный земельный участок предоставлен в аренду заинтересованному лицу Евсюков М.В. на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 6.7/23 от 27.11.2023 года. Каких-либо вещных прав на указанный земельный участок у административного истца не имеется.

        То обстоятельство, что в производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело № 2-136/2024 по иску Латушко А.Н. к Администрации Мясниковского района Ростовской области, Соломахин Е.В. о признании недействительными торгов и договора аренды земельного участка, не свидетельствует о том, что выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства № 61-25-202-2023 от 06.12.2023 года каким-то образом нарушает права административного истца в настоящее время, до признания судом законными его притязаний на указанный выше земельный участок.

        Таким образом, административным истцом заявлены требования о признании незаконным решения, принятого по вопросам, не касающимся прав, свобод и законных интересов административного истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.