Решение по делу № 2-220/2014 (2-2700/2013;) ~ М-2814/2013 от 24.12.2013

Дело №2-220/2014 (№2-2700/2013)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                21 января 2014 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой Л.В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хлебникова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что решением исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в <адрес> На участке ФИО1 был построен гараж с погребом, которому впоследствии присвоен адрес: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. Гараж возведён без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, отвечает всем установленным требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц. После смерти супруга наследство приняла она, дети отказались от наследства в её пользу. В связи с этим просит признать за ней право собственности на указанный гараж, в том числе на <данные изъяты> доли в праве собственности как за пережившей супругой, на <данные изъяты> доли - в порядке наследования.

Определениями суда от 27.12.2013 и 16.01.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён Департамент архитектуры градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее - ДАГН г. Саяногорска), а также дети истца Хлебников А.П., Хлебникова С.П. и Хлебникова В.П.

В судебном заседании истец Хлебникова Л.В. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Третьи лица Хлебников А.П., Хлебникова С.П. и Хлебникова В.П. в судебном заседании пояснили, что наследство приняла и пользуется им Хлебникова Л.В., они на гараж не претендуют, с иском согласны, просят удовлетворить, о чём представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска и третьего лица ДАГН г. Саяногорска ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзывы, в которых против удовлетворения исковых требований не возражает при подтверждении факта возведения гаража и пользования им наследодателем, а затем истцом, представлении доказательств фактического принятия наследства истцом и отсутствии возражений других наследников ФИО1 Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, выслушав истца Хлебникову Л.В., третьих лица Хлебникова А.П., Хлебникову С.П. и Хлебникову В.П., изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража.

Согласно справке Саяногорского филиала ГУП РХ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу, возведённому на основании указанного решения, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ уточнён адрес: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., погреб площадью <данные изъяты> кв.м.

Факт строительства гаража и пользования им ФИО1 а в настоящее время - истцом Хлебниковой Л.В. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО4

По информации, представленной Саяногорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Саяногорский филиал ГУП РХ «<данные изъяты>» сведениями о собственниках указанных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не располагает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гараж по адресу: <адрес> был построен ФИО1 на выделенном ему для этой цели земельном участке.

По представленным ДАГН г. Саяногорска сведениям, указанный гараж выстроен в существующем ряду и соответствует градостроительным нормам.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ несущая способность конструкций и жесткость гаража не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей его эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Л.В. вступила в брак с ФИО1, ей присвоена фамилия Хлебникова.

Таким образом, Хлебникова Л.В. является супругой ФИО1

Как следует из паспортов Хлебникова А.П., Хлебниковой С.П. и Хлебниковой В.П. и подтверждается ответом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица являются детьми ФИО1 и Хлебниковой Л.В.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследники: супруга Хлебникова Л.В., сын Хлебников А.П., дочери Хлебникова С.П. и Хлебникова В.П.; последние трое отказались от наследства в пользу Хлебниковой Л.В., которой в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, копия свидетельства также имеется в материалах дела.

Указанными документами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и пояснения, данные ходе судебного разбирательства, что не оспаривается ответчиком, а также третьими лицами (детьми), подтвердившими права истца на наследственное имущество - гараж.

Таким образом, судом установлено, что Хлебникова Л.В., являясь наследником ФИО1 фактически полностью приняла наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти её супруга, что подтвердили допрошенные по делу свидетели; ответчик и третьи лица на данное имущество не претендуют, согласны признать право собственности на него за истцом.

В соответствии со ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов признаются равными.

Отсюда следует, что после смерти ФИО1 его супруге Хлебниковой Л.В. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на спорный гараж как пережившей супруге.

Оставшаяся часть имущества ( <данные изъяты> доли), подлежавшая распределению (по <данные изъяты> доли) между четырьмя наследниками: Хлебниковой Л.В., Хлебниковым А.П., Хлебниковой С.П. и Хлебниковой В.П., - ввиду отказа последних от наследства подлежит присуждению Хлебниковой Л.В. в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования Хлебниковой Л.В. к Администрации г. Саяногорска, о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлебниковой Л.В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хлебниковой Л.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с погребом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности как за пережившей супругой, на <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2014 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2014 года.