Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2020 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Чавриковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-819/20 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области к Осадчему В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду Московской области (далее по тексту - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области) обратилась в суд с требованиями к Осадчему В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указала, что Осадчий В.Н. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В его адрес направлялись налоговые уведомления, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени. После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме исполнена не была.
В связи с чем, представитель административного истца просила взыскать с административного ответчика задолженность за ... год по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, явка сторон обязательной не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено:
Административный ответчик Осадчий В.Н. является собственником следующего имущества:
-автомобиля «В», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
-автомобиля «В», государственный регистрационный №, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
-автомобиля «О», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права <дата>;
-иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
-квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
-квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>.
Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, за Осадчим В.Н. числится задолженность за ... год по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек.
В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи были направлены налоговые уведомления № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.
В указанные сроки исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области были начислены пени.
После этого ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в адрес административного ответчика направлялись требования № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата> об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.
В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме исполнена не была.
В связи с чем, ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам, а также пени.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.
По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
Доказательств исполнения требований в полном объеме административным ответчиком не представлено.
Расчет налога и пени судом проверен, является обоснованным.
Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Осадчему В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с Осадчего В.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░