50OS0<данные изъяты>-13
<данные изъяты>а-184/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с материалом по административному исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Простор» <данные изъяты> об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ООО «Простор» <данные изъяты> обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Нахожу, что административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> административное исковое заявление оставлено без движения на срок до <данные изъяты>.
Основанием для оставления административного искового заявления без движения, стало отсутствие прямо предусмотренных статьей 246 КАС РФ выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащие сведения об оспариваемых результатах кадастровой стоимости, отсутствие отчета об определении рыночной стоимости в печатном виде, а также определения о продлении полномочий конкурсного управляющего ООО «Простор». Кроме того, к административному исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере.
Копия судебного акта направлена конкурсному управляющему ООО «Простор» <данные изъяты> по адресу, указанному в административном исковом заявлении: <данные изъяты>
Во исполнение указаний суда конкурсным управляющим ООО «Простор» <данные изъяты> представлены: отчет об оценке земельных участков в печатном виде, копия квитанции о доплате государственной пошлины, определение суда о продлении полномочий конкурсному управляющему и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Вместе с тем, запрашиваемые судом выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 130 частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу его, подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку административный истец в установленный срок и до настоящего времени не устранил недостатки, указанные в определении без движения, в апелляционном порядке определение судьи не обжаловано полагаю, что поданное административное исковое заявление на основании как пункта 1 части 1 статьи 129 КАС РФ так и части 2 статьи 130, части 5 статьи 246 КАС РФ подлежит безусловному возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 129 КАС РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.