Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4474/2016 ~ М-2050/2016 от 24.03.2016

№ 2а-4474/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск                              20 июня 2016 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,    

при секретаре Казаковой Т.А.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Назаровой М.В. о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Назаровой М.В., просила взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком была зарегистрирована доля в праве собственности на квартиру <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик является собственником квартиры <адрес>. Ежегодно ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок налог и пени уплачены не были.

Представитель ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Назарова М.В. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, причину не явки суду не сообщила.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Мурманской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Назарова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (статья 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку административный ответчик извещался по последнему известному месту регистрации, судебная повестка возвратилась с отметкой почты «за истечением срока хранения», извещение о времени и месте рассмотрения дела является надлежащим.

В соответствии со статьей 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации 2003-1-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 1 января 2015 года) (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Решением Совета депутатов города Мурманска № 42-501 от 08 ноября 2007 года установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида пользования.

Постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 № 15-ПП установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 в размере 40,54.

Судом установлено, что Назаровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик является собственником квартиры <адрес>

Сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес Назаровой М.В. направлялись налоговые уведомления и в связи с неуплатой в установленный законом срок налогов направлены требования о необходимости уплатить налоги и пени.

Однако налоговые требования не исполнены, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Расчет пени представлен в материалах дела, административным ответчиком не оспорен и подлежит взысканию с Назаровой М.В.

Таким образом, требование ИФНС России по г.Мурманску заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет налога и пени соответствует действующему законодательству, судом проверен, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке до <данные изъяты> - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>.

Поскольку с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогу и пени в сумме <данные изъяты>, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 401 018 100 000 000 100 05 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ – 044705001, ░░░░░ 47701000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5190100360, ░░░ 519001001, ░░░ 182 106 010 2004 1000 110,

░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 401 018 100 000 000 100 05 ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░ – 044705001, ░░░░░ 47701000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 5190100360, ░░░ 519001001, ░░░ 182 106 010 2004 2100 110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░