Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-936/2023 ~ М-520/2023 от 14.03.2023

79RS0002-01-2023-000840-72

2а-936/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 апреля 2023 года г. Биробиджан                         

Суд Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Щербаковой В.С.

с участием представителя административного ответчика - УФНС России по ЕАО Евченко Н.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Клурфельда Константина Абрамовича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области об отмене требований об оплате налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Клурфельд К.А. обратился в суд с иском к УФНС России по ЕАО об отмене требований об уплате налога на имущество. Требования мотивировал тем, что им было получено налоговое уведомление № 27212325 от 31.10.2022 г. об уплате до 01.12.2022 года имущественных налогов за 2021 и перерасчет этих налогов к доначислению за 2019 и 2020 г.г. Имущество, облагаемое налогом на имущество физических лиц, является совместной собственностью с супругой-предпринимателем Клурфельд Светланой Дмитриевной, а именно: иные строения, помещения и сооружения: №, ОКТМО 99701000, код налогового органа 7900 679000, 79, Биробиджан г., Комсомольская ул., 16, Лит.А3, доначислено за 2019 г. – <данные изъяты> рублей, 2020 г. – <данные изъяты> рубля, за 2021 г. – <данные изъяты> рублей; иные строения, помещения и сооружения, № ОКТМО 99701000, код налогового органа 7900 679000, 79, Биробиджан г., Шолом-Алейхема ул., 3, Лит.И, доначислено за 2019 г. – <данные изъяты> рублей, 2020 г. – <данные изъяты> рублей, 2021 г. – <данные изъяты> рублей; иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО 99701000, код налогового органа 7900 679000, 79, Биробиджан г., Шолом-Алейхема ул., 29, доначислено за 2019 г. – <данные изъяты> рубля, 2020 г. – <данные изъяты> рубля, 2021 г. – <данные изъяты> рублей; иные строения, помещения и сооружения, №, ОКТМО 99701000, код налогового органа 7900 679000, 79, Биробиджан г., Комсомольская ул., 9 доначислено за 2019 г. – <данные изъяты> рублей, 2020 г. – <данные изъяты> рубля, 2021 г. – <данные изъяты> рубль. Считает, что его права как гражданина нарушенными, так как налоговый орган неправомерно применяет п. 3 ст.346.11 НК РФ (упрощенная система налогообложения, общие положения) и п. 3 ст.408 НК РФ (порядок исчисления суммы налога) при выставлении мне требований об уплате налога на имущество <данные изъяты> совместного имущества, и освобождая от налога на имущество физических лиц только оставшиеся <данные изъяты> совместного имущества, которое полностью, а не <данные изъяты>, использует в предпринимательских целях моя супруга-предприниматель. Данные помещения истцом каким-либо иным образом не используются и не образуют для него дополнительный доход, кроме того дохода, что получает моя супруга при сдаче их в аренду. Просит суд: обязать налоговый орган отменить требования об уплате налога на имущество согласно налоговому уведомлению на имя Клурфельда Константина Абрамовича № от 31.10.2022г. в части четырех помещений, используемых супругой-предпринимателем истца в предпринимательских целях за 2019, 2020 и 2021 г.г. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 26.04.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления Клурфельда Константина Абрамовича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области об отмене требований об оплате налога на имущество в порядке, предусмотренном Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец Клурфельд К.А. в судебное заседание не явился, а дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Извещение направлено телеграммой, вручено Нехзер по доверенности.

Представитель УФНС России по ЕАО Евченко Н.В. полагала возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку последнее не подписано административным истцом, а лицо, подписавшее по доверенности не предоставило документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Заинтересованное лицо Клурфельд С.Д. не явилась, а дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя УФНС России по ЕАО, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 220 КАС форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Иск подписан Нехзер Е.П. по доверенности от 04.03.2022, при этом не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем

Из сообщенных 21.04.2023 Нехзер Е.П. сведений следует, что у неё отсутствует высшее юридическое образование или ученая степень по юридической специальности.

21.04.2023 Клурфельд К.А. судом направлена телеграмма, в которой предложено прийти для подписи иска или предоставить копию диплома представителя. Вторичная телеграмма вручена 25.04.2023 Нехзер по доверенности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статья 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, судом предоставлена возможность административному истцу явиться в судебное заседание для подписания административного искового заявления, однако он не явился, копию диплома представителя не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление Клурфельда Константина Абрамовича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области об отмене требований об оплате налога на имущество без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 196 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 105 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-936/2023 ~ М-520/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯзаявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
Истцы
Клурфельд Константин Абрамович
Ответчики
УФНС России по ЕАО
Другие
Клурфельд Светлана Дмитриевна
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Новосельцев Ярослав Игоревич
Дело на сайте суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Подготовка дела (собеседование)
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2023Дело оформлено
15.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее