Решение по делу № 12-155/2016 от 19.01.2016

№ 12-155-16

РЕШЕНИЕ

«5» февраля 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Панина Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СпецТрансАвто» на постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 30 декабря 2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 30 декабря 2015 года ООО «СпецТрансАвто», как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.

Согласно постановлению водитель транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... собственником которого является ООО «СпецТрансАвто» Дата в14.23.31 час., на регулируемом пешеходном переходе Адрес не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 « Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

ООО «СпецТрансАвто» не согласившись с принятым решением, обратилось в суд с жалобой на данное постановление, указав, что Дата автомобилем в спорный период управлял не собственник ООО «Спецтрансавто», а водитель П.Н.

Заявитель о дне слушания дела извещен, представитель в суд не явился, доводы жалобы поддерживают.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствие со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, ООО «СпецТрансАвто» представило договор аренды, путевой лист автомобиля, копию акта передачи автомобиля водителю П.Н. и другие доказательства.Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ... собственником которого является ООО «СпецТрансАвто» Дата в14.23.31 час. находилось под управлением водителя П.Н.Учитывая данные обстоятельства, считаю, что постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 30 декабря 2015 года подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях ООО «СпецТрансАвто» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л: Постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 30 декабря 2015 года - отменить, производство по делу в отношении ООО «СпецТрансАвто» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ – прекратить. Решение в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми. Судья – / Л.П. ПАНИНА/