Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-484/2024 ~ М-293/2024 от 03.04.2024

                                                                            61RS0047-01-2024-000493-67

                                                                                                № 2а- 484/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни                                                                        06 июня 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Костенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО « ПКО «Правовая защита » к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского районного отделения судебных приставов в г. Ростове- на- Дону, отделу ССП по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Пленерт М.О. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ПКО «Правовая защита », в лице представителя Солдатовой А.И., обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского районного отделения судебных приставов в г. Ростове на Дону, отделу ССП по г. Шахты и Октябрьскому району Управления ФССП по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Пленерт М.О. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства по делу № 2-1553/2023 от 17.10.2023 г..

Представитель административного истца ООО « ПКО «Правовая защита», в лице представителя Тукшумского Е.В., действующего на основании доверенности, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возбуждением исполнительного производства Октябрьским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону и урегулированием вопроса.

      Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.

       В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 194 ч.3 КАС РФ.

     Учитывая, что административный истец добровольно направил в адрес суда письменное заявление об отказе от иска, ему известны последствия отказа от иска и принятия их судом, отказ от иска не затрагивает интересы других лиц, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца ООО « ПКО «Правовая защита », в лице представителя Тукшумского Е.В., от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

       Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ « ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░- ░░- ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░