Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-609/2023 (2а-3582/2022;) ~ М-3051/2022 от 19.12.2022

Дело №а-609/2023

УИД №RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2023 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Габдулиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Чернышовой Яны В. к начальнику УМВД России по <адрес> Дудко В.В., УМВД России по <адрес>, ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие).

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Я.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику УМВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, начальнику УМВД РФ по <адрес> Дудко В.В., УМВД России по <адрес> о признании незаконным действий и возложении обязанности возвратить госпошлину, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышов О.В. обратился (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) в Управление МВД России по городу Уфе через интернет-приемную сайта Управления МВД России по городу Уфе (https://умвд.02.мвд.рф/request main) с заявлением о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 1995 рублей.

Обращению были присвоены реквизиты:

ID обращения: S6MVD5866460

Код проверки статуса обращения: 9f7aUzZNVkQ10DY2NDYw

Ссылка для просмотра статуса обращения: https://02.xn--blaew.xn--plai/request_main/check/?status=9f7aUzZNVkQ10DY2NDYw

06.10.2022    в распоряжении заявителя по электронной почте оказался ответ Управления МВД России по городу Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника В.В. Дудко с отказом в возврате заявленных денежных средств.

Административный истец считает, что предоставление должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ указанного ответа не соответствующим требованиям действующего законодательства.

Направление ДД.ММ.ГГГГ (на 29-ые сутки) на адрес электронной почты уведомления с мотивированным объяснением причин невозможности рассмотрения его заявления, не подтверждает исполнение должностным лицом требования законности о направлении доверителю заявителя такого уведомления в течении 10 рабочих дней.

Административный истец утверждает, что должностное лицо, рассматривая заявление заявителя, вышел за рамки, предоставленных ему полномочий, возложив на заявителя обязанность, не предусмотренную требованиями действующего законодательства. Кроме того, должностное лицо отказало заявителю в его обоснованных и законных требованиях.

ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты Чернышовой Я.В. поступил платеж в размере 1995 руб. в банковской выписке указанный платеж обозначен как «прочие поступления», однако учитывая размер уплаченной госпошлины, административные истцы сделали вывод, что данным платежом административный ответчик вернул сумму уплаченной госпошлины.

Административный истец просит:

Признать незаконным действие (бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в не рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченного платежа именно в той форме, в которой доверенное лицо заявителя (Чернышов О.В.) обратился в полном соответствии с п.З Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 137н об утверждении «Общих требований к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей», а именно в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью; признать незаконным действие (бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в не направлении в установленные законом сроки доверенному лицу заявителя (Чернышову О.В.) уведомления с мотивированным объяснением причин невозможности рассмотрения его заявления на возврат исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным действие (бездействие), допущенное административным ответчиком, выразившееся в возложении на доверенное лицо заявителя (Чернышова О. В.) обязанности, не предусмотренной законом предоставить копию ИНН доверителя заявителя); признать незаконным отказ административного ответчика, оформленный ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить на указанные в заявлении исх. № от ДД.ММ.ГГГГ банковские реквизиты заявителя госпошлину;

Стороны на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Чернышов О.В. ранее обратился в Демский районный суд <адрес> РБ с заявлением по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявление принято к производству суда (административное дело №а-1349).

    В силу пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Чернышовой Яны В. к начальнику УМВД России по <адрес> Дудко В.В., УМВД России по <адрес>, ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие) подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в Демском районном суде <адрес> РБ имеется административное дело по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░) ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░