Дело №а-2887/2023
УИД 25RS0№-07
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 сентября 2023 года <адрес>А
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 владеет на праве собственности транспортными средствами: «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак ФИО17, «Hino Ranger», государственный регистрационный знак ФИО5, «Hino», государственный регистрационный знак ФИО9, «Toyota Prius», государственный регистрационный знак ФИО13. В соответствии с действующим законодательством административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты дата за транспортное средство «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак ФИО18, в размере 874,00 руб., за транспортное средство «Hino Ranger», государственный регистрационный знак ФИО6, - в размере 6450,00 руб., за транспортное средство «Hino», государственный регистрационный знак ФИО10, - в размере 5460,00 руб., за транспортное средство «Toyota Prius», государственный регистрационный знак ФИО14, - в размере 462,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику исчислены пени за 2020 год в размере 43,05 руб. за период с дата по дата. На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от дата, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Задолженность не погашена. Также административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ФИО21, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ФИО28, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог за 2019 год по сроку уплаты дата за земельный участок с кадастровым номером ФИО29, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер., в размере 24,00 руб., за 2020 год по сроку уплаты дата за земельный участок с кадастровым номером ФИО22, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>, в размере 6039,00 руб. Сумма налога с учетом переплаты 887,06 руб. составила 5 151,94 руб. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговое уведомление № от дата, 60074998 от дата с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО2 направлено требование об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2019 год пеня в размере 0,70 руб. за период с дата по дата; за 2020 год пеня в размере 16,74 руб. за период с дата по дата. Указанная задолженность по земельному налогу и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время. дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-1577/2022 от дата. Сумма задолженности в размере 18 482,43 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. С учетом этого, просит взыскать с ФИО2, ИНН ФИО25 в доход бюджета задолженность в сумме 18 482,43 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: за 2020 год налог в размере 13 246,00 руб., пеня в размере 43,05 руб. за период с дата по дата; земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов: за 2019 год налог в размере 24,00 руб., пеня в размере 0,70 руб. за период с дата по дата, за 2020 год налог в размере 5 151,94 руб., пеня в размере 16,74 руб. за период с дата по дата.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.
Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ); уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ).
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в силу части 1 статьи 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 владеет на праве собственности транспортными средствами: «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак ФИО19, «Hino Ranger», государственный регистрационный знак ФИО7, «Hino», государственный регистрационный знак ФИО11, «Toyota Prius», государственный регистрационный знак ФИО15.
В соответствии с действующим законодательством административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты дата за транспортное средство «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак ФИО20, в размере 874,00 руб., за транспортное средство «Hino Ranger», государственный регистрационный знак ФИО8, - в размере 6450,00 руб., за транспортное средство «Hino», государственный регистрационный знак ФИО12, - в размере 5460,00 руб., за транспортное средство «Toyota Prius», государственный регистрационный знак ФИО16, - в размере 462,00 руб.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику исчислены пени за 2020 год в размере 43,05 руб. за период с дата по дата.
На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от дата, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
Также административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ФИО23, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ФИО30, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер.
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог за 2019 год по сроку уплаты дата за земельный участок с кадастровым номером ФИО31, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер., в размере 24,00 руб., за 2020 год по сроку уплаты дата за земельный участок с кадастровым номером ФИО24, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>, в размере 6039,00 руб.
Сумма налога с учетом переплаты 887,06 руб. составила 5 151,94 руб.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговое уведомление № от дата, 60074998 от дата с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
На основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО2 направлено требование об уплате налога № от дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2019 год пеня в размере 0,70 руб. за период с дата по дата; за 2020 год пеня в размере 16,74 руб. за период с дата по дата.
дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-1577/2022 от дата.
Не погашенная сумма общей задолженность в настоящее время составляет 18 482,43 рублей.
Расчеты сумм задолженности и пени судом проверены и признаны правильными.
Поскольку размер задолженности и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 739,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ ░░░26, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 482,43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░ 2020 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 246,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43,05 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2019 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 151,94 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16,74 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ ░░░27, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 739,30 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ –░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░