Подлинник данного определения приобщен к административному делу
№ 2а-590/2020 Альметьевского городского суда РТ
УИД 16RS0036-01-2020-000204-56
№ 2а-590/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2020 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Ахматгалиевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ к Альметьевскому РО СП УФССП России по РТ об оспаривании действий в части взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным иском по указанной выше формулировке, в котором выражая свое несогласие просили признать действия административного ответчика незаконными в части взыскания исполнительского сбора в рамках производства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Вне судебного заседания от представителя административного истца ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ Сабаева А.Ю. по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку нарушения прав административного истца устранены путем отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.
Исследовав материалы административного искового заявления, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.
Полномочия представителя административного истца по заявлению ходатайств об отказе от административного иска предусмотрены в доверенности.
При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ к Альметьевскому РО СП УФССП России по РТ об оспаривании действий в части взыскания исполнительского сбора,- прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░..░., - ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____ » ___________ 202____ ░░░░
░░░░░