Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1336/2020 ~ М-1203/2020 от 13.08.2020

Дело № 2а-1336/2020                  копия

УИД 33RS0015-01-2020-002295-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        09 сентября 2020 года                  г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания      О.В.Гармаевой,

        с участием представителя административного истца - Авраменко А.В., действующего по доверенности № от дата,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области к ОМВД России по Петушинскому району о признании незаконным представления дознавателя,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация пос. Вольгинский обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным представление дознавателя ОД ОМВД России по Петушинскому району Беликовой В.В. по уголовному делу № о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, возложить на ОМВД России по Петушинскому району обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

        Представитель административного истца Авраменко А.В. в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, отменой ответчиком представления дознавателя ОД ОМВД России по Петушинскому району Беликовой В.В. Последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о прекращении производства по административному делу от 04.09.2020 года приобщено в материалы дела.

        Административный ответчик ОМВД России по Петушинскому району в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

        П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

        Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа представителя административного истца Авраменко А.В. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1336/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░