Дело №2а-687/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 01 августа 2019 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Урюпинский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора Сычеву В.Ю.,
установил:
МО МВД России «Урюпинский» направлен в Урюпинский городской суд вышеуказанный административный иск.
В обоснование иска указано. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сычева В.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 до 6 час., установлен запрет на выезд за пределы Волгоградской области.
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. Сычеву В.Ю. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Находясь под административным надзором, Сычев В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
В связи с изложенным административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные Сычеву В.Ю., а именно: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Урюпинский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Сычев В.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным иском согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сычева В.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Сычеву В.Ю. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток без согласования органа внутренних дел, запрет на выезд за пределы Волгоградской области.
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. Сычеву В.Ю. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Находясь под административным надзором, Сычев В.Ю. при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 50 мин., не допустил сотрудников МО МВД России «Урюпинский» в домовладение, являющееся его местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. Сычев В.Ю. не прибыл на регистрацию согласно установленного графика, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное подтверждается представленными постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., которые на момент рассмотрения дела вступили в законную силу.
Согласно имеющимся в деле характеристикам Сычев В.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно.
Поскольку Сычев В.Ю. с момента установления административного надзора, несмотря на дополнение ему ранее установленных ограничений, неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал установленные административные ограничения, суд, с целью продолжения работы по предупреждению совершения Сычевым В.Ю., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
С учетом личности Сычева В.Ю., характера совершенных им административных правонарушений, суд считает целесообразным установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать более полному и объективному контролю осужденного, что в свою очередь позволит более объёмно реализовать цели административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.