Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1173/2023 ~ М-193/2023 от 25.01.2023

Дело № 2а-1173/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000312-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 15 ноября 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Максимовой В.О.

с участием:

административного истца Сидоренкова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Сидоренкова Сергея Александровича о признании незаконным заключения врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, устранении нарушений

установил:

Сидоренков С.А., содержащийся в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России о признании незаконным заключения врачебной комиссии №55 от 20.10.2022 о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания и обязании вынести новое заключение.

В обоснование заявленных требований указал, что он осужден приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 28.05.2019 по ч.3 ст.30 п. «в» ч.4 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; имеет заболевания, препятствующие дальнейшему отбыванию наказания, указанные в п.7, п.49 и п.52 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54, в связи с чем им было подано ходатайство об освобождении от отбывания наказания с приложением документов, в которых содержались сведения об имеющимся у него <данные изъяты> с трансформацией в <данные изъяты> Вместе с тем суд принял во внимание заключение врачебной комиссии медицинской организации УИС о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания№55, согласно которого трансформации в цирроз печени не имеется.

Считает данное заключение выполненным с нарушением положений, предусмотренных Правилами проведения медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, в силу п.8 которых врачебная комиссия с письменного согласия осужденного, его законного представителя вправе запросить дополнительные сведения о состоянии здоровья из медицинских организаций, в которых осуществлялось медицинское наблюдение или лечение, а также направить осужденного на дополнительное обследование, в т.ч. в медицинские организации государственной муниципальной систем здравоохранения. Ему необходимо было провести диагностику. Кроме того, согласно п.10 врачебная комиссия при проведении медицинского освидетельствования проводит осмотр осужденного, изучает результаты его обследования, представленную медицинскую документацию и принимает одно из решений, которое оформляется в виде протокола. Однако в протоколе ничего не сказано про <данные изъяты>, обследование на предмет наличия <данные изъяты> не проводилось.

04.08.2022 в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России им были сданы анализы крови на иммунный статус и вирусную нагрузку, по результатам которых иммунный статус упал до 56 единиц, в связи с чем 15.08.2022 на приеме начальника МСЧ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области он дал свое согласие на этапирование его в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ- 33 ФСИН России (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области), куда прибыл 06.09.2022. Ему были проведены следующие обследования: 07.09.2022 анализ мочи; 08.09.2022 кровь из вены, 12.09.2022 рентген легких; 15.09.2022 узи органов брюшной полости, сердца и простаты, 16.09.2022 анализ мочи, 23.09.2022 кровь из вены, анализ мочи, 06.10.2022 ФГДС, 10.10.2022 контрольный анализ крови из вены и 20.10.2022 врачебной комиссией вынесено обжалуемое заключение.

Вместе с тем в заключении указан анализ крови на иммунный статус и вирусную нагрузку от 16.05.2022, который не отражает текущее состояние здоровья и искажает картину состояния здоровья на момент вынесения заключения врачебной комиссии, т.к. в анализах на даты октября 2022 года результаты значительно хуже. Биохимический анализ крови указан от 28.09.2022, хотя в этот день он анализы не сдавал; общий анализ крови и мочи указаны от 08.10.2022, хотя это был выходной день и он анализы в этот день не сдавал. Во время проведения УЗИ врач сообщил ему, что его печень в плачевном состоянии, озвучив результат обследования: <данные изъяты> Однако в заключении указано лишь на наличие признаков данного заболевания. Результаты ФГДС не отражены в заключении вовсе. Кроме того, на протяжении его нахождения в ТБ-1 ему измеряли давление, верхняя граница которого показывала от 150 до 196 единиц, нижняя от 110 до 120 стабильно, пульс от 80 до 100, однако в заключении указаны иные данные. Обследование по эмфиземе легких для уточнения диагноза ему не проводилось. В это же время ему в очередной раз поменяли схему препаратов <данные изъяты> (<данные изъяты>). Полагает, что ему неверно установлена стадия заболевания <данные изъяты> (4Б в заключении), поскольку не принята во внимание продолжительность болезни ( болен с 2008 года), срок приема химиотерапии (принимает с 2011 года), результаты анализов на иммунный статус и вирусную нагрузку, а также необратимые поражения органов и другие сопутствующие заболевания. В его случае, <данные изъяты> ( <данные изъяты>), <данные изъяты>) и сопутствующие заболевания : <данные изъяты>. Данные заболевания, имеющиеся у него подтверждаются обследованиями ФГДС от 22.03.2021 в ТБ-1, однако данных о них не содержится в заключении. Кроме того, у него выявлен синдром <данные изъяты>, что отражено в его мед. карте в заключении невролога.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска. Остальные лица, участвующие в деле, не явились.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление представителя истца – адвоката Чвановой Ю.С., действующей по доверенности от 26.12.2022 сроком на 1 год, об отказе от заявленных требований, из текста которого следует сведомленность о последствиях отказа от иска.

В судебном заседании административный истец заявление об отказе от иска поддержал. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным производство по делу прекратить.

Согласно положениям ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам (пункт 1).

Частью 3 ст.108 КАС РФ установлено, что эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам и специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами и со специалистами.

По делу также установлено, что по ходатайству административного истца, определением суда от 27.04.2023 назначалась судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручалось ГБУЗ города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы. Оплата расходов на производство экспертизы возложена на Сидоренкова С.А.

26.09.2023 в суд поступило заключение эксперта №2323000470.

Стоимость экспертизы согласно выставленного учреждением счета №0000-000281 от 13.09.2023 составила 146273 руб. 40 коп.

Во исполнение определения суда, с учетом определения от 30.06.2023, 25.07.2023 на залоговый счет УСД во Владимирской области <данные изъяты> внесены денежные средства в размере 146273, 40 руб.

Определением суда от 12.10.2023 разъяснено, что указанные денежные средства внесены за Сидоренкова С.А. в счет оплаты экспертизы по настоящему делу по определению суда от 27.04.2023.

Таким образом, денежные средства в размере 146273 руб. 40 коп., поступившие во временное распоряжение УСД во Владимирской области за проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы подлежат перечислению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 33 ░░░░ ░░░░░░ №55 ░░ 20.10.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» (115561 ░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░.3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146273 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2023 ░░ ░░░░ №2-1173/2023 ░░░1 ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8604/102 ░░ 25.07.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №0000-000281 ░░ 13.09.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 7704054943

░░░ 772401001

░░░░ 1037739321180

░░░░ 01934228

░░░░░ 45923000

░░░░░ 86.90.0.86.90.2

░/░ 03###

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000003

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░/░ ###)

░░░ 05###

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░