Дело №
03RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаизов Р.З.,
при секретаре судебного заседания Мухтаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хабиров А.У. к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Анисимовой С.И., ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя об оспаривании оценки,
установил:
Хабиров А.У. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Анисимовой С.И., ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя об оспаривании оценки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
От административного истца Хабирова А.У. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просит прекратить производство по административному делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Поскольку заявление представителя административного истца не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░