Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6871/2022 от 29.04.2022

Дело № 2а-6871/2022                                    78RS0002-01-2021-004699-31

                                                                                      Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Глазачевой С.Ю.,

при секретаре                     Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крупкиной В. В. к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по СПБ Кучеренко И.П., УФССП по Санкт-Петербургу, Выборгскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Крупкина В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по СПБ Кучеренко И.П., УФССП по Санкт-Петербургу, Выборгскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, в котором просила:

восстановить процессуальный срок на подачу административного иска;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Санки-Петербургу Кучеренко И.П., в период с 26.02.2018 по настоящее время, выразившееся в не направлении Крупкиной В. В. постановления от 21.02.2018 о возбуждении исполнительного производства №277737/18/78002-ИП;

Обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кучеренко И.П. направить в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему административному иску копию постановления от 21.02.2018 о возбуждении исполнительного производства №277737/18/78002-ИП должнику Крупкиной В. В..

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является должником по указанному исполнительному производству, однако копия постановления о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не поступила. Бездействие административного ответчика нарушает права административного истца на добровольное исполнение требований исполнительного документа, гарантированное законодательством.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном порядке, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от административного ответчика Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу поступил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.09.2017 года по делу № 2-4265/2017 с ФИО1, Крупкиной В. В. в пользу ООО «Альтернатива» взысканы сумма основного долга в размере 3100000,00 руб., проценты за пользование займом в период с 12.09.2014 по 15.03.2017 года в сумме 1424086 руб., договорная неустойка в размере 435000 руб., договорная неустойка из расчета 5% за каждый день просрочки платежа от суммы основного долга (3100000,00 руб.) начиная с 16.03.2017 года по день фактической выплаты суммы займа, договорная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 40914 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 39200 руб.

На основании выданного Выборгским районным судом исполнительного листа серии ФС № 022461442 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Нефедовой А.И. 21.02.2018 года возбуждено исполнительное производство № 277737/18/78002-ИП в отношении должника Крупкиной В.В.

Копия постановления направлена заказным письмом на имя должника Крупкиной В.В. согласно списку внутренних почтовых отправлений от 22.02.2018 года по адресу: <адрес> (ШПИ №).

Согласно данным с официального сайта Почты России, находящимся в открытом доступе, почтовое отправление возвращено в адрес отправителя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена взыскателю в установленный срок – на следующий день после возбуждения исполнительного производства, правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

Одновременно суд принимает во внимание, что административным истцом пропущен без уважительных причин установленный ст.219 КАС РФ срок для обращения с административным иском в суд, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу административного иска не имеется. Пропуск срока без уважительных причин подачи административного иска является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2023.