Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4035/2022 ~ М-2853/2022 от 21.06.2022

Дело №2а-4035/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 08 сентября 2022 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю., УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо Хомяков В.Д об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю., УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо Хомяков В.Д. об оспаривании действий (бездействия), указав, что САО «ВСК» в ОСП Ленинградского района г.Калининграда был направлен исполнительный лист ФС № о взыскании с Хомякова В.Д. денежных средств в сумме 466 807.72 руб. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства №-ИП. Согласно требованиям Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Просит признать бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю. по неисполнению требований ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Иванова С.Ю., представитель УФССП по Калининградской области и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении дела не обращались.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, 06.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н.А. на основании исполнительного листа ФС №036979993, выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда возбуждено исполнительное производство №46633/21/39001-ИП о взыскании с Хомякова В.Д. в пользу САО «ВСК» ущерба в сумме 466 870 рублей.

21.06.2021 начальником отделения-старшим судебным приставом ОСП Ленинградского района г.Калининграда Тимофеевой В.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

11.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Крупиным Л.О. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

25.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н.А. вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

09.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н.А. с целью установления имущества должника на которое возможно обратить взыскание осуществлен выход по месту жительства должника, однако такое имущество не установлено. Должник по месту жительства отсутствовал.

07.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Юшко Н.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

26.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю. вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

07.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю. с целью установления имущества должника на которое возможно обратить взыскание осуществлен выход по месту жительства должника, однако такое имущество не установлено. Должник по месту жительства отсутствовал.

18.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Кроме того в ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями ОСП Ленинградского района г.Калининграда с целью установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание неоднократно делались запросы в банки, иные кредитные организации и регистрирующие органы Калининградской области, однако такое имущество не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда Ивановой С.Ю. принимаются все возможные меры, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2022.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░