Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-248/2017 (2а-4129/2016;) ~ м-4013/2016 от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>    

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам за <дата> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивировав заявленные требования тем, что ФИО1 согласно выписки из ЕГРИП в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана была к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. После прекращения своей деятельности административный ответчик не оплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, не представил декларацию о доходах за <дата> год, в связи с чем, образовалась спорная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем образовании, явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку административный ответчик представил декларацию о доходах за <дата> год, в связи с чем предусмотренных Законом оснований для взыскания суммы недоимки и пени по страховым взносам за январь <дата> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не имеется. Заявление о прекращении производства по административному делу, содержащее разъяснение последствий отказа от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от поданного ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> административного искового заявления, поскольку административный ответчик представил декларацию о доходах за <дата> год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░6