Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-501/2023 ~ М-269/2023 от 04.05.2023

Дело № 2а-501/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Даниленко Т.Е. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области Гнездиной К.С., Отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, УФССП по Челябинской области об уменьшении пени и процентов за пользование займом,

установил:

Даниленко Т.Е. обратилась в суд с административным иском, в котором просит уменьшить размер начисленной постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Челябинской области Гнездиной К.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по ставке 0,5 % в день (182,5 % годовых) в сумме 33321 руб. 36 коп. и уменьшить ее размер до разумных пределов.

В обоснование требований указано, решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с нее взыскана задолженность по потребительскому кредитованию в размере 31421 руб. 63 коп. Судом в решение постановлено о продолжении начисления процентов по ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом по ставке 39 % годовых и пени по ставке 0,5 % в день до полного исполнения решения суда. Исполнить решение суда она не может исходя из финансового положения. Удержания производились судебными приставами, полностью долг оплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство было прекращено. Взыскатель обратилась в службу судебных приставов с жалобой по факту не начисления процентов и пени до момента исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Гнездина К.С. вынесла постановление №, которым произвела начисление неустойки по ставке 0,5 % в день (182,5 % годовых) в сумме 33321 руб. 36 коп., а также процентов по ставке 39 % годовых в сумме 7120 руб. 73 коп. Начисленные суммы обременительны для нее и несоразмерны сумме основного долга в размере 30000 рублей. Она выплатила более 120000 рублей, при том что в долг было взято всего 30000 рублей Ей еще насчитано более 30000 рублей процентов и пени, что явно свидетельствует о необоснованной выгоде кредитора и злоупотреблении им своими правами. Считает, что при максимальной ставке по всем видам кредита, установленной Центральным банком РФ в максимальном размере 18 % годовых, сумма начислений будет составлять 1195 рублей по неустойке, размер процентов аналогичную сумму, что будет являться справедливым и сохранит баланс интересов сторон.

Административный истец Даниленко Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Представитель административного ответчика - УФССП России по Челябинской области, представитель административного ответчика - ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву, административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области Гнездина К.С., в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 8 статьи 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Даниленко Т.Е. удовлетворены частично. С Даниленко Т.Е. в пользу ИП Соловьевой Т.А. взысканы: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 31421 /руб. 63 коп., из которых: основной долг 12840 руб. 60 коп., проценты 12313 руб. 99 коп.; проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Также с Даниленко Т.Е. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1142 руб. 65 коп. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления указанного решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист Серии ФС №.

На основании заявления ИП Соловьевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Даниленко Т.Е. в пользу взыскателя ИП Соловьевой Т.А.

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области Куликовой Н.В. вынесено постановление № об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Гнездиной К.С. от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ранее вынесенные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Гнездина К.С. вынесла постановления № и №, которыми произвела начисление неустойки по ставке 0,5 % в день (182,5 % годовых) в сумме 33321 руб. 36 коп., а также процентов по ставке 39 % годовых в сумме 7120 руб. 73 коп.    

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами, полученными из службы судебных приставов, в том числе справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.     

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов, определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относится в том числе своевременное исполнение требований исполнительных документов.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и мер принудительного исполнения, то есть действий, указанных в исполнительном документе, или действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, определен нормами главы 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьями 64 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.

Доводы Даниленко Т.Е., изложенные в иске, суд находит несостоятельными, поскольку при рассмотрении спора административным истцом не представлено доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.

Также суд учитывает, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, который обязан исполнять требования, содержащиеся в судебных актах, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами, в том числе ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании не установлено несоответствие действий судебного пристава-исполнителя требованиям закона, а также нарушений прав и законных интересов заявителя.

Отсутствие у должника денежных средств также не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Доводы административного истца о том, что решение суда исполнено, поэтому необходимо применить иную процентную ставку, суд находит несостоятельными, поскольку в вынесенном решении, вступившем в законную силу, имеется прямое указание на размер взыскиваемых процентов и неустойки, взыскиваемых именно по дату фактического погашения задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к мнению, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют положениям действующего законодательства об исполнительном производстве, направлены на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов, прав должника не нарушают. Несогласие Даниленко Т.Е. с действиями административного ответчика по начислению процентов в процессе исполнения вступившего в законную силу решению суда, не может рассматриваться в качестве основания для отмены постановления судебного пристава–исполнителя.

В связи с изложенным, суд полагает возможным административное исковое заявление Даниленко Т.Е. об уменьшении пени и процентов за пользование займом, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ (182,5 % ░░░░░░░) ░ ░░░░░ 33321 ░░░. 36 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░