66RS0007-01-2023-003440-92
Дело № 2а-4190/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 14 июня 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Бурмистровой О.А.,
с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Куликовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений Савцову Алексею Владимировичу,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Савцову Алексею Владимировичу.
В обоснование заявления указано, что Савцов А.В. приговором Свердловского областного суда 23.07.2010 осуждён по п. а ч. 3 ст. 131, п. «а »ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождён 27.10.2020 по отбытии наказания, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена. В связи с тем, что в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ему установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства с 22:00 до 06:00 кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.
Савцов А.В. состоял на профилактическом учёте в разных отделах полиции, 10.04.2023 поставлен на профилактический учёт в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупреждён о возможности продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в случае совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
17.03.2023 Савцов А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10 суток административного ареста за то, что 05.03.2023 отсутствовал по месту жительства в 00:10, 15.04.2023 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 500 рублей за нарушение общественного порядка.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просят установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в определённых местах, барах, ресторанах, ночных клубах, и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.
Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и Савцова А.В., явка которых не была признана судом обязательной.
В судебном заседании участвующий прокурор Куликова Ю.А. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Савцова А.В. дополнительные административные ограничения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Савцов А.В. приговором Свердловского областного суда 23.07.2010 осуждён по п. а ч. 3 ст. 131, п. «а »ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобождён 27.10.2020 по отбытии наказания, судимость по данному приговору в настоящее время не снята и не погашена. В связи с тем, что в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ему установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства с 22:00 до 06:00 кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние. 17.03.2023 Савцов А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10 суток административного ареста за то, что 05.03.2023 отсутствовал по месту жительства в 00:10, 15.04.2023 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 500 рублей за нарушение общественного порядка.
Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Перевалов В.С. характеризуется не удовлетворительно, трудоустроен, проживает с матерью, склонен к употреблению алкогольной продукции.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установить дополнительные административные ограничения с учётом поведения Савцова А.В. после освобождения из мест лишения свободы в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая положения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд не усматривает оснований для наложения запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как сведений о допущенных нарушениях при проведении массовых мероприятий материалы не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░