ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2024 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Синевой Д.Т., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании административное дело №...а-3073/2024 по административному исковому заявлению ФИО2 к СПИ ОСП адрес ФИО7, ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО1 о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
дата ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным административным иском о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 в части отказа (непредставления) для ознакомления материалов исполнительного производства №...-ИП, возложении обязанности.
В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос об объединении административного дела №...а-3073/2024 по административному исковому заявлению ФИО2 к СПИ ОСП адрес ФИО7, ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО1 о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности, с административным делом №...а-3074/2024 по административному исковому заявлению ФИО2 к СПИ ОСП адрес ФИО7, ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, с заинтересованным лицом ФИО3 о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 в части отказа (непредставления) для ознакомления материалов исполнительного производства №...-ИП, возложении обязанности.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, разрешение вопроса об объедения административных дел оставили на усмотрение суда. При этом представитель ФИО6 суду показал, что оснований для объединения дел не усматривает, полагая, что впоследствии это может служить поводом для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просили.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Установлено, что в производстве Октябрьского районного суда адрес находятся два административных дела №...а-3073/2024 и №...а-3074/2024 по административным исковым заявлениям ФИО2 к СПИ ОСП адрес ФИО7, ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, с заинтересованными лицами ФИО1 и ФИО3 о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности.
Учитывая, что в настоящий момент административные дела №...а-3073/2024 и №...а-3074/2024 по административным исковым заявлениям ФИО2 к СПИ ОСП адрес ФИО7, ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, с заинтересованными лицами ФИО1 и ФИО3 о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанности, не рассмотрены по существу, объединение данных дел будет способствовать правильному разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №...░-3073/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №...░-3074/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №...░-3073/2024.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░