Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3828/2023 ~ М-3311/2023 от 26.10.2023

Дело № 2а-3828/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-003956-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.11.2023 года                      г. Азов, РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5(далее СПИ), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец указал, что СПИ Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Азовским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3116/2023, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца ФИО2 задолженности.

В адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление, в котором взыскатель просил направить исполнительный документ в адрес представителя взыскателя.

Ответа на поданное заявление по настоящее время не поступило.

Считая свои законные интересы и права нарушенными, истец обратился в суд и просил :

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ФИО5, выразившееся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 предоставить исполнительный лист ФС № либо отказ в удовлетворении заявления, поданного взыскателем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, но были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Заинтересованное лицо в суд не прибыло, но извещалось по последнему известному адресу регистрации.

На основании ст. 150 и 226 ч.6 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, но извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему :

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что СПИ Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Азовским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3116/2023, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца ФИО2 задолженности.

В адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление, в котором взыскатель просил направить исполнительный документ в адрес представителя взыскателя.

Ответа на поданное заявление по настоящее время не поступило.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктами 1, 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

На основании пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Судом исследована копия исполнительного производства представленного в суд.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление и оригинал исполнительного документа были направлены только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. корреспонденция не была доставлена из-за неудачной попытки вручения.

Суд установил, что административным ответчиком заявление и документы истцу были направлено с нарушением сроков предусмотренных пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При этом суд учитывает, что копия материалов исполнительного производства не содержит в себе заявления административного истца и ответа административного ответчика.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично и признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ФИО5, выразившееся в не предоставлении ответа на запрос и в не направлении подлинника исполнительного документа.

Что касается обязания СПИ направить подлинник исполнительного документа, то согласно ШПИ данные документы взыскателю уже направлены, в связи с чем оснований для повторного направления документов истцу не имеется.

Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4.12.2023░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3828/2023 ~ М-3311/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Беляков Сергей Владимирович
Ответчики
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области
судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Ланко В.А.
Другие
Лысенко Наталья Юрьевна
Кальян Александр Павлович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация административного искового заявления
26.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
19.01.2024Дело передано в архив
25.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее