Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-462/2024 ~ М-83/2024 от 22.01.2024

Дело

УИД: №

08 февраля 2024 г.                                                                  г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по                                г. Архангельску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение <данные изъяты> преступления. Решением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения. Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин его неявки и оснований для применения к административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продления срока административного надзора, отмены или дополнения административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях предусмотренных ст. 7 того же закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, для решения вопроса о продлении срока административного надзора необходимо наличие факта совершения двух и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в течение одного года, который подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Таким образом, в настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет в отдел полиции № УМВД России по г. Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и дополнительны установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование требований о продлении срока административного надзора административным истцом представлены сведения о совершении административным ответчиком ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления и привлечении его к административной ответственности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения административного дела данное административное правонарушение не может учитываться судом как основание для продления срока административного надзора.

Поскольку по смыслу п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом только в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, основания для продления               ФИО1 срока административного надзора и удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.02.2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-462/2024 ~ М-83/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Здрецовой А.А
УМВД России по городу Архангельску
Ответчики
Соболев Алексей Граниславович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Карамышева Татьяна Андреевна
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация административного искового заявления
22.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее