Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1674/2023 ~ М-1557/2023 от 26.10.2023

Дело № 2а-1674/2023

42RS0001-01-2023-002141-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 ноября 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век" к cтаршему судебному приставу ОСП по г. Анжеро-Судженску ГУФССП по КО-Кузбассу Дубасову Михаилу Николаевичу, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивирует тем, что <дата> посредством почтовой связи в адрес ОСП но г. Анжеро-Cудженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ООО Коллекторское агентство «21 век» направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Захаровой С.Ю., <дата> года рождения. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прилагались: судебный приказ СП-353/2016 от <дата>, выданный судебный участок № Анжеро-Судженского городского судебного района, оригинал определения о процессуальном правопреемстве от <дата>.

<дата>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, вышеуказанный пакет документов был получен в ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области — Кузбассу.

<дата>. согласно сервису ФССП России «Банк данных исполнительных производств» истцу стало известно, что исполнительного производства пo исполнительному документу: судебный приказ №СП-353/2016 от <дата>, выданный судебным участком № Анжеро-Судженского городского судебного района в отношении должника: Захарова С.К., <дата> года рождения, в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век» в ОСП отсутствует.

Таким образом, считают, что исполнительное производство в отношении должника Захарова С.Ю. до настоящего времени не возбуждено, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не направлено. Указанным нарушаются права взыскателя.

Просит суд:

- признать бездействие старшего судебного пристава ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дубасова М.Н., выразившееся в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме исполнительного документа к исполнению, либо отказу в его принятии – незаконным;

- признать бездействие старшего судебного пристава ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дубасовым М.Н., выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства и несвоевременном исполнении требований исполнительного документа – незаконным;

- обязать старшего судебного пристава возбудить исполнительное производство в отношении должника Захарова С.Ю., <дата> года рождения в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век» направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, направить запросы в регистрирующие органы и обработать поступившие ответы;

- взыскать с административных ответчиков 7000 рублей в качестве судебных издержек, понесенных административным истцом по договору поручения от <дата>, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от <дата>.

Представитель административного истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, административные ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, заинтересованное лицо Захаров С.Ю. в суд не явились, извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по гор. Анжеро-Судженску вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Захарова С.Ю., взыскатель ООО «Коллекторское агентство «21 век», предмет исполнения: задолженность в размере 38 067,35 рублей (л.д.36).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по гор. Анжеро-Судженску вынесено постановление об объединении исполнительных производство в сводное, которому присвоен №-СД (л.д.38).

Поскольку судом установлено, что <дата> ОСП по г. Анжеро-Судженску в рамках дела №СП-353/2016 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому впоследствии был присвоен №-СД (сводное исполнительное производство), оснований для удовлетворения требований в указанной части (бездействия в несвоевременном принятии исполнительного документа к его исполнению, несвоевременном возбуждении исполнительного производства), а также обязании ОСП по г. Анжеро-Судженску возбудить исполнительное производство, суд не находит.

Требования административного истца о взыскании с административных ответчиков судебных издержек в размере 7 000 рублей также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований в удовлетворении которых административному истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226 - 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "21 ░░░" ░ c░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1674/2023 ~ М-1557/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "21 век"
Ответчики
начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по КО Дубасов Михаил Николаевич
УФССП России по Кемеровской области
Другие
Захаров Сергей Юрьевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Музафаров Р.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация административного искового заявления
26.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее