Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-952/2022 ~ М-896/2022 от 15.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2022 года                                                             <данные изъяты>

                                                                                          <данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

    с участием прокурора Быхановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-952/2022 по административному исковому заявлению Горюшкина П. В. к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты> (в редакции от <данные изъяты>),

у с т а н о в и л :

Горюшкин П. В. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты> (в редакции от <данные изъяты>).

В судебном заседании представителем заинтересованного лица Избирательной комиссии <данные изъяты> на основании доверенности заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Горюшкина П.В. к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты> (в редакции от <данные изъяты>), поскольку решением Московского областного суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного искового заявления Бурова Ю. А. о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных избирательных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» (в редакции решения от <данные изъяты>).

Административный истец Горюшкин П.В. и его представитель по доверенности Кирьяк С.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель административного ответчика Совета депутатов городского округа <данные изъяты> по доверенности, прокурор Быханова Е.В. в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения настоящего административного искового заявления Горюшкина П.В.

Иные участники процесса о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Московского областного суда находилось ранее возбужденное административное дело по административному исковому заявлению Бурова Ю. А. о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных избирательных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» (в редакции решения от <данные изъяты>), по которому <данные изъяты> <данные изъяты> судом принято решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 статьи 213 КАС РФ, в том числе соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, в полном объеме.

Производство по данному делу направлено на защиту прав, свобод и законных интересов не только административного истца, но и неопределенного круга лиц.

По требованию Горюшкина П.В. о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты> (в редакции от <данные изъяты>) в производстве Московского областного суда имеется административное дело, по которому состоялось судебное решение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного дела по административному иску Горюшкина П. В. к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> о признании недействующим решения Совета депутатов городского округа <данные изъяты> «Об утверждении схемы пятимандатных округов для проведения выборов Совета депутатов городского округа <данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты> (в редакции от <данные изъяты>), без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196, статьями 198, 199 КАС РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░-952/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.