Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1809/2023 ~ М-1636/2023 от 11.12.2023

№ 2а-1809/2023

УИД: 03RS0038-01-2023-001938-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Хабибуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к Голохвастовой Т.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к Голохвастовой Т.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, указав в обоснование административного иска, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, преступление совершено в период нахождения Голохвастовой Т.А. под административным надзором. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 29 дней. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастовой Т.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 2) запрет выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений на период установления административного надзора; 4) обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ей объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Несмотря на предупреждение, Голохвастова Т.А. неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Голохвастова Т.А. шесть раз была привлечен к административной ответственности. По месту жительства Голохвастова Т.А. характеризуется неудовлетворительно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, временами злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения способна к совершению правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ ода состоит на учете у врача-психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ года – на учете у врача нарколога. По указанным основаниям административный истец просит установить Голохвастовой Т.А. дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Представитель административного истца Романов Н.Г. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Голохвастова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копию административного иска с приложенными к нему материалами получила ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. С учетом изложенного суд в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ считает возможным признать явку административного ответчика Голохвастовой Т.А. в судебное заседание не обязательной и рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом суд учитывает требования абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца Романова Н.Г., заключение прокурора Хабибуллина А.Г., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 2 дня. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление было совершено в период нахождения Голохвастовой Т.А. под административным надзором, установленным решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастовой Т.А. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений на период установления административного надзора;

- запрет выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

После установления в отношении Голохвастовой Т.А. административного надзора она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует Голохвастову Т.А. неудовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ года Голохвастова Т.А. состоит на учете у психиатра с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

Поскольку в течение срока административного надзора Глохвастова Т.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░