Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2356/2023 ~ М-1544/2023 от 19.07.2023

Дело №2а-2356/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001991-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 года                                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Дорофеева Н.П. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными действия банка при исполнении исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Дорофеева Н.П. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании незаконными действия банка при исполнении исполнительного документа взыскателя Дорофеева Н.П. по исполнительному листу ФС №030438374, непринятия мер по взысканию денежных средств со счетов должника по исполнительному производству, допущению возможности распоряжения должником денежными средствами должника и нарушения очередности исполнения списания денежных средств о счетов должника.

На судебное заседание, назначенное на 04.08.2023г. административный истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, судебное заседание было отложено 18.08.2023г.

На судебное заседание, назначенное на 18.08.2023г. административный истец вновь не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Исходя из смысла ч. 2 комментируемой статьи приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

В силу положений ст. 68 КАС РФ лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный истец вправе изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.

Между тем, административным истцом письменного объяснения суду не представлено.

Проверить и дать юридическую оценку доводам, изложенным в административном иске, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения административного иска по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░