Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2754/2023 ~ М-1979/2023 от 29.08.2023

КОПИЯ

УИД: 62RS0003-01-2023-002044-33

Дело № 2а- 2754/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рязань                                                                                           22 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре С.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску К.А.Л. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> Н.А.В. о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Л. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным административным иском, в котором просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023г. В обосновании заявленных требований указал, что 04.08.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. на основании исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 01.12.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения в данном постановлении указано: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: № р. в валюте по №, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): К.А.Л., в пользу взыскателя: ООО "ФАРТРОН-ТРЕЙД". При этом исполнительный документ не содержит данного требования. Согласно определения Октябрьского районного суда <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью К.А.Л. является не уплата денежных средств, а возврат двигателя внутреннего сгорания № (п. 2 резолютивной части Определения суда). Уплата денежных средств в размере № рублей является обязанностью ООО "Фартрон-Трейд" (п. 1 резолютивной части определения суда). 05.08.2023г. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, подана жалоба на постановление пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023г., зарегистрированная ФССП ФИО3 за №. На момент подачи искового заявления постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023г. не отменено, 25.08.2023г. со счета истца в ПАО ""Сбербанк" были списаны денежные средства в размере №.

В период рассмотрения административного дела в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3 по <адрес>, начальник отделения ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес>, ФИО3 по <адрес> Н.М.Ю., врио начальника отделения ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> К.И.С.

Административный истец извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Административный ответчик и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явились. В дело представлены копии материла исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении К.А.Л.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В административном исковом заявлении истец указал, что его права нарушены, поскольку 04.08.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. на основании исполнительного листа серии № ФС 042339073 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу 01.12.2021г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Предметом исполнения в данном постановлении указано: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: №. в валюте по №, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): К.А.Л., в пользу взыскателя: ООО "ФАРТРОН-ТРЕЙД". При этом исполнительный документ не содержит данного требования.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> К.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ в постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023г. внесены следующие изменения: сумма, исправить сумму долга на следующее значение: 0,00.

Из представленного на запрос суда материла исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении К.А.Л., судом установлено, что в настоящее время предметом взыскания указано: Иной вид исполнения неимущественного характера 0,00.

С учетом изложенного у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку в оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 по <адрес> Н.А.В. о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2023г. внесены изменения, предметом исполнения является иной вид исполнения неимущественного характера.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушенные права административного истца восстановлены, оспариваемое в административном иске постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2754/2023 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2░- 2754/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░