Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1508/2022 ~ М-556/2022 от 03.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 февраля 2022 года                                                             <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при помощнике                                       Гадаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1508/2022 по административному иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона к Кузнецову С. А. о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием к ответчику, с учетом уточнения в судебном заседании, о признании водительского удостоверения №, выданного <дата> РЭО ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» недействительным, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является военнослужащим, <дата> ответчику выдано водительское удостоверение №, в том числе на категорию «D», при этом ответчик фактически задания теоретического и практического экзаменов на указанную категорию не выполнял. Впоследствии ответчику <дата> выдано водительское удостоверение №, категории «B,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,M», при этом ответчик фактически задания теоретического и практического экзаменов на категорию «CE» не выполнял. Поскольку водительские удостоверения получены в нарушение действующего законодательства, они являются недействительными.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил признать водительское удостоверение № недействительным, обязании сдать водительское удостоверение.

Ответчик в судебном заседании требования признал.

Заинтересованное лицо представитель МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон).

В соответствии с частями 2,3,4 статьи 25 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу части 1 статьи 26 Закона к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно пункту 2 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1097 проведение экзаменов, выдача Р. национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче Р. национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее - Правила).

Экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов (п. 6 Правил).

Р. национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил (п. 26 Правил).

Р. национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях:

а) если истек срок действия водительского удостоверения;

б) если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца;

в) если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально;

г) если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка;

д) если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения;

е) если выдано новое водительское удостоверение;

ж) если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством;

з) при поступлении сведений о смерти владельца водительского удостоверения(п. 35 Правил).

Материалами дела установлено:

<дата> РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» выдало К. С.А. водительское удостоверение № в связи с открытием новой категории «D» л.д. 15;

<дата> РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» выдало К. С.А. водительское удостоверение №, категории «B,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,M» в связи с открытием новой категории «СЕ» л.д. 15, 24;

Постановлением судьи Солнечногорского гарнизонного военного суда от <дата> уголовное преследование в отношении К. С.А., обвиняемого в совершении двух преступления, предусмотренных ч. 3 статьи 291 УК РФ, прекращено в соответствии с ч. 2 статьи 28 УПК РФ, К. С.А. освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием л.д. 10. При этом установлено, что в июле 2018 года К. С.А. передал взятку за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, связанных с получением водительского удостоверения категории «D» без фактического выполнения заданий теоретического и практических экзаменов и в сентябре 2018 года получил водительское удостоверение категории «D». Также в июле 2019 года К. С.А. передал взятку за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, связанных с получением водительского удостоверения категории «СЕ» без фактического выполнения заданий теоретического и практических экзаменов и в августе 2019 года получил водительское удостоверение категории «СЕ».

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком экзамены на категории «D», «СЕ» не сдавались, водительские удостоверения №, № выданы с нарушением установленного Правилами порядка в части категорий «D», «СЕ», следовательно указанные водительские удостоверения являются недействительными и подлежат аннулированию. При этом принимается во внимание, что водительское удостоверение № в силу пп. «е» п. 35 Правил уже является недействительным и по тому основанию, что выдано новое водительское удостоверение №.

Принимая во внимание, что водительское удостоверение № признано недействительным и подлежит аннулированию, на ответчика возлагается обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД.

Руководствуясь статьями 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░░░