Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1522/2016 ~ М-1188/2016 от 25.03.2016

Дело № 2а - 1522/2016                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска

             и прекращении производства по делу

г. Березники 20 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Третьякову Д.О. о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Третьякову Д.О. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <дата> год, в которой отражен доход от продажи имущества (..... доли), находившегося в собственности налогоплательщика менее 3 лет, в сумме ..... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным декларации составила 0 рублей. Инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата> год. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от <дата> № и вынесено решение от <дата> № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Третьякову С.О. доначислен налог в сумме ..... рублей, в связи с завышением дохода от реализации имущества на ..... руб., имущественного налогового вычета на ..... руб.. В установленный законом срок уплата налога Третьяковым Д.О. не произведена. Административным истцом направлено ответчику требование № от <дата> об уплате налога в сумме ..... рублей. Срок исполнения данного требования был установлен до <дата> На момент обращения в суд требование истца не исполнено. Задолженность Третьякова Д.О. составляет ..... рублей. Истец просит взыскать с Третьякова Д.О. указанную задолженность.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель С.А. Сусловец, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административных исковых требований о взыскании с Третьякова Д.О. налога на доходы физических лиц за <дата>, поскольку административным ответчиком <дата> произведена уплата задолженности в полном объеме. Просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Третьяков Д.О. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194, п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░