Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3628/2023 ~ М-2673/2023 от 03.08.2023

Дело №а-3628/2023

24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 4 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.

при секретаре Кожеуровой М.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Генелевой Н.В. ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Величко В.А. ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия №

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Генелевой Н.В. ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Величко В.А. ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия (№).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по <адрес>.

К судебному заседанию, открытому ДД.ММ.ГГГГ, продолженному после объявленного перерыва ДД.ММ.ГГГГ, от представителя административного истца Шуравиной М.Р., действующей на основании доверенности, в суд посредством электронного документооборота поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. В данном заявлении административный истец просит о прекращении производства по делу. В поданном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Генелева Н.В. ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Величко В.А. ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кондратьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации (подтвержденному УВМ ГУ МВД России по <адрес>). Направленное извещение возвращено в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

Не явившиеся в судебное заседание лица ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили. В силу ст. 150 КАС РФ вопрос о принятии заявления об отказе от иска рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, чья явка не является обязательной в силу закона и не признавалась обязательной судом.

Изучив поступившее заявление, административный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что административный истец отказался от заявленных требований; заявление об отказе от административного иска сделано лицом, уполномоченным на это доверенностью, представившем документ о высшем юридическом образовании; поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» от заявленных требований, прекратить производство по административному делу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-3628/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░