Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2169/2023 ~ М-1464/2023 от 04.05.2023

    Дело № 2а-2169/2023

УИД 21RS0023-01-2021-002119-64

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 июля 2023 года                                г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Россерт «Качество» к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4, Ленинскому РОСП г.Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействий, постановлений и обязании устранить нарушения,

    у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Россерт «Качество» (далее – ООО «Россерт «Качество») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4, Ленинскому РОСП г.Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействий ответчиков по сводному исполнительному производству -----, выразившихся в:

не привлечении судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4 оценщика для оценки недвижимого имущества ООО «Россерт «Качество» - ------

не направлении судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4 в адрес ООО «Россерт «Качество» копии постановления об оценке недвижимого имущества ООО «Россерт «Качество»;

не направлении судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4 в адрес ООО «Россерт «Качество» копии постановления о передаче на реализацию недвижимого имущества ООО «Россерт «Качество»;

постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4 об оценке недвижимого имущества ООО «Россерт «Качество» на общую сумму ------.;

постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4 о передаче на реализацию недвижимого имущества ООО «Россерт «Качество» по начальной цене, ------

о возложении на административных ответчиков обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и препятствия к их осуществлению – привлечь оценщика для проведения оценки указанного недвижимого имущества.

    Представитель административного истца ООО «Россерт «Качество», административные ответчики судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО4, Ленинское РОСП г.Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике, заинтересованные лица АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Сервисный центр «Канмаш», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО «Недвижимость Плюс», ООО «Честрой ЖБК», врио начальника Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО2 А.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

К административному исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств (ч.1 ст.126 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 7 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно в силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Если факт несоответствия административного искового заявления требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их не устранения оставляет заявление без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В судебном заседании дата административному истцу ООО «Россерт «Качество» предложено в срок до дата уточнить административное исковое заявление, указав наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия), судебное заседание отложено на ------. дата

Указанные нарушения административным истцом в установленный срок не устранены, административный истец в судебное заседание дата не явился.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что административным истцом в установленный срок не исполнено требование суда, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 196, 199 КАС РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2169/2023 ~ М-1464/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯимеются иные основания для оставления без рассмотрения
Истцы
АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО в лице конкурсного управляющего ГСК "Агенство по страхованию вкладов"
ООО "Россерт "Качество"
Ответчики
УФССП РФ по ЧР
Ленинкое РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР
судебный пристав- исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР Карпова Т.В.
Другие
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и в Пензинской области
ООО Честрой ЖБК
Врио начальника Ленинского РОСП Ерилеев Артур Германович
ООО "Сервисный центр "Канмаш"
ООО "Недвижимость Плюс"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Архипова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация административного искового заявления
04.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее