Дело № 2а-220/2023
25 RS 0038-01-2023-000288-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.
при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю Агаревской К.А., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 54455/22/25014-ИП в отношении должника Ф
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю Агаревской К.А., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 54455/22/25014-ИП в отношении должника Ф
В обоснование исковых требований истец указал на ряд нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя, которые выразились в ненадлежащем ведении исполнительного производства, в непринятии мер по розыску транспортных средств и имущества должника.
Истец просил возложить на ответчика обязанность осуществить розыск транспортного средства и наложить арест на автомобиль для дальнейшей реализации.
Административные ответчики ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли. На основании взаимосвязанных положений ст. 96, 150, 152, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие стороны административных ответчиков.
03 апреля 2023 года в адрес Фокинского городского суда поступило заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного требования, последствия прекращения производства по административному делу понятны, отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 54455/22/25014-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░