Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-496/2022 ~ М-285/2022 от 20.05.2022

                                            24RS0060-01-2022-000528-69

                                            Дело № 2а-496/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                                  г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГОРИЗОНТ» к начальнику ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Тягуновой Елене Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Хопта Наталье Вячеславовне об оспаривании бездействия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – ООО «ГОРИЗОНТ» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском к начальнику ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Тягуновой Е.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Хопта Н.В. об оспаривании бездействия должностного лица по тем основаниям, что решением Бородинского городского суда Красноярского края по делу № 2-481/2015 от 28.03.2016 в пользу ООО «Строительная компания» с Елизаровой Л.В. взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 96298,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3089 рублей.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 28.03.2016 заменен взыскатель ООО «Строительная компания» на ООО «Тепловые сети».

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 30.03.2022 заменен взыскатель ООО «Тепловые сети» на ООО «ГОРИЗОНТ».

Исполнительное производство №-ИП в отношении Елизаровой Л.В. окончено 20.07.2020 на основании ч.1 п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

16.11.2020 за исх.№ ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в адрес ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края с заявлением о высылке исполнительного документа в адрес взыскателя, которое получено адресатом 26.11.2020. Ответа в письменном виде на свое заявление в адрес ООО «ГОРИЗОНТ» не поступило.

Просит признать незаконным бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Хопта Н.В. и начальника Тягуновой Е.В. ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа серии ФС №, выданного 09.09.2015 Бородинским городским судом по делу №2-481/2015 в отношении должника Елизаровой Л.В., а также обязать судебного пристава-исполнителя Хопта Н.В. и начальника Тягунову Е.В. ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения закона.

Представитель административного истца ООО «ГОРИЗОНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики начальник ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Тягунова Е.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Хопта Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – должник Елизарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца ООО «ГОРИЗОНТ» об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу понятны и известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░              ░.░.░░░░░░░