Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-98/2022 ~ М-68/2022 от 29.03.2022

Дело № 2а-98/2022

           25RS0014-01-2022-000192-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Анучино                                                                                    19 апреля 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Нороян Лусине Эдиковне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю состоит Нороян Лусине Эдиковна, <данные изъяты> место работы неизвестно. Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности должника находится имущество, которое в соответствии со ст.401 НК РФ признается объектом налогообложения, а именно: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено налоговое уведомление                       № с указанием налоговых периодов, объектов налогообложения, порядка расчета налога, суммы налога и срока уплаты.

В установленный ст.409 НК РФ срок налог на имущество физических лиц за 2016 год в части объекта недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, не уплачен, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных налогового обязательства налогоплательщика, требование об уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке исполнено не было.

Та как сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения за взысканием в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка               № 69 Анучинского судебного района Приморского края с заявлением о внесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с тем, что от налогоплательщика поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно данных карточки расчетов с бюджетом, на текущую дату задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговым органом на основании решений о зачете от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погашена часть задолженности в общей сумме 663,92 руб., таким образом, сумма задолженности составляет 2208,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Приморскому краю реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Межрайонная ИНФНС России № 10 по Приморскому краю является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю.

Просила суд взыскать с Нороян Л.Э., <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог за 2016 год в размере 2208,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Анучинский районный суд Приморского края от представителя административного истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым административный истец просит прекратить производство по административному делу в части взыскания с Нороян Лусине Эдиковны недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 336,78 руб., взыскать с Нороян Лусине Эдиковны недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1871,3 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю Иванова Г.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, направила в суд письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

Административный ответчик Нороян Л.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, представила суду квитанцию об оплате налога и пени.

Изучив материалы дела, суд нашел ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Отказ административного истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от административных исковых требований к Нороян Л.Э. и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-98/2022 ~ М-68/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
МИФНС России № 10 по Приморскому краю
Ответчики
Нороян Лусине Эдиковна
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Сортов Валерий Анатольевич
Дело на сайте суда
anuchinsky--prm.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация административного искового заявления
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Подготовка дела (собеседование)
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
31.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее