Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1272/2024 ~ М-933/2024 от 17.05.2024

Дело № 2а-1272/2024

УИД 74RS0049-01-2024-001578-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области                         24.06.2024

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Журавель А.О.,

при секретаре                     Чолакян М.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Зотову Владимиру Валерьевичу о взыскании недоимки по пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Зотова В.В.

транспортного налога за 2021 год в размере 98 096,15 руб.,

налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 305,56 руб.,

страховых взносов на ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб.,

страховых взносов на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб.,

штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 62,50 руб.,

штрафа в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 000 руб.,

пени в размере 28 522,39 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что Зотов В.В. в 2021 году имел в собственности транспортные средства <данные изъяты>, на которые в 2021 году начислен транспортный налог, а также недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>; <адрес> <адрес>, на которое начислен налог на имущество за 2021 год.

Кроме того, Зотов В.В. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов.

Поскольку в установленный законом срок Зотов В.В. не исполнил обязанность по оплате налогов и страховых взносов, у него образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Зотов В.В. о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении. Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика в судебное заседание соответствует правилам части 2 статьи 100, статьи 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Зотова В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Кроме того, данный адрес указан самим Зотовым В.В. как адрес места жительства в заявлении об отмене судебного приказа.

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона).

В силу пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.При несвоевременной уплате налога начисляется пеня в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что Зотов В.В. в 2021 году являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 188 963 руб.; <адрес> кадастровой стоимостью 1 578 261 руб.; <адрес>, кадастровой стоимостью 2 063 79 руб. Кроме того, в 2021 году Зотов В.В. являлся собственником автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты>.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты>.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты> (л.д. 18-19). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11-15). Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.В. привлечен к ответственности за неисполнение требования о предоставлении документов (информации), ему назначен штраф в размере 5 000 руб. (л.д. 22-24). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.В. привлечен к ответственность за несвоевременное предоставление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, ему назначен штраф в размере 62,5 руб. (л.д. 25-27). Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно представленному расчету, размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год составил 3 567 руб., транспортный налог – 103 024 руб., что усматривается из налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47). Из налогового уведомления так же усматривается, что налог необходимо уплатить до 01.12.2022. Также суду представлено налоговое требование № № по состоянию на 16.05.2023 (л.д. 17), в котором указана сумма налога на имущество физических лиц за 2021, сумма транспортного налога, сумма страховых взносов, а также штрафов. Суд принимает во внимание, что в требовании об уплате образовавшейся недоимки по налогам и начисленных пени, указан срок уплаты – 15.06.2023. В силу пунктов 2, 6 статьи 6.1, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Суд так же учитывает, что мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> 26.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании вышеупомянутой задолженности.

20.11.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку Зотов В.В. в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок – 17.05.2024.

Представленный истцом расчет суммы налога на имущество за 2021 год, пени за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 судом проверен, является математически верным.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области подлежат удовлетворению.

С Зотова В.В. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 98 096,15 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 305,56 руб., страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб., страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 62,50 руб., штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в размере 5 000 руб., пени за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 28 522,39 руб.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требовании инспекции, то с Зотова В.В. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 783,95 руб., исчисленную в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 98 096,15 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 305,56 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 34 445 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 766 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62,50 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2023 ░░ 16.10.2023 ░ ░░░░░░░ 28 522,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 783,95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.07.2024.