Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2416/2022 ~ М-220/2022 от 14.01.2022

                                                                                    Дело № 2а-2416/2022

24RS0046-01-2022-000328-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года                                            г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

осужденного Кучмеля А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Кучмеля Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кучмеля А.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку преступление по приговору от 16 сентября 2020 года совершено в 03 часа 55 минут;

- запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, в связи с участившимися случаями изменения адресов убытия осужденных;

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно: - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, так как преступление по приговору от 16 сентября 2020 года совершено в состоянии алкогольного опьянения;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как, согласно психологической характеристики временами может проявлять агрессивность.

Заявление мотивировано тем, что Кучмель А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, что является основанием для установления административного надзора.

Осужденный Кучмель А.А. не возражал относительно административного искового заявления.

Представитель заявителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании Кучмель А.А. осужден приговорами от:

- 08 ноября 2017 года Советского районного суда г. Красноярска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 16 дней; освобождён 27 мая 2019 года по отбытию срока, дополнительное наказание отбыто.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2019 года в отношении Кучмель А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- 16 сентября 2020 года Центрального районного суда г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 08 октября 2020 года мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 16 сентября 2020 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 17 декабря 2020 года Железнодорожного районного суда г. Красноярска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4,5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 08 октября 2020 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Срок наказания истекает 13 марта 2022 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный Кучмель А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступлений средней тяжести, при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Кроме того, ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд полагает возможным не устанавливаться административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, - запрещения выезда за пределы территории <адрес>, - запрещения пребывания в определённых местах, а именно: - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки именно в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 имеет регистрацию, поддерживает социально-значимые связи, имеет ряд заболеваний.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.