Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-423/2023 ~ М-322/2023 от 13.04.2023

Дело № 2а-423/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 мая 2023 года                             с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., с участием заместителя прокурора Караидельского района Алчинова Р.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Ильясовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Трапезникову А.В. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Трапезникову А.В., в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 2 года и возложить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы территории без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обосновав тем, что, находясь под административным надзором по решению суда, совершил преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Ильясова З.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Трапезников А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алчинова Р.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных материалов усматривается, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Трапезников А.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Трапезников А.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.По решению Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезникова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений, срок административного надзора продлевался в целом на 9 месяцев решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Трапезников А.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, которое было заменено на лишение свободы по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом изложенного, суд устанавливает Трапезникову А.В. административный надзор на срок 2 года, поскольку Трапезников А.В. в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В целях предупреждения совершения Трапезниковым А.В. новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ему необходимо установить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: -░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░