Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-810/2022 (2а-4188/2021;) ~ М-4340/2021 от 16.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Чубченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения – транспортных средств и земельного участка, в связи с чем обязан платить налоги. Направленные в его адрес налоговые уведомления в срок исполнены не были, в связи с чем на суммы недоимок начислены пени. Налоговым органом ответчику через личный кабинет направлены требования об уплате налогов и пени. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 7 283,87 руб., в том числе: транспортный налог в размере 1 723,63 руб. за 2016г., пени – 29,23 руб. за 2016г., период начисления с 03.12.2019 по 09.12.2019; налог на имущество в размере 5 397 руб. за 2016г., 2018г., пени – 134,01 руб. за 2014, 2016-2018гг..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч.3-5 ст. 75 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц также относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: транспортные средства: Ниссан Сафари (с 03.12.2011); Исузу VV05 (с 20.03.2014); Ниссан дизель (с 27.03.2015); Исузу (с 16.12.2015); гараж с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с 05.03.2012), здание склада с пристройкой с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес> (с 23.12.2003), гараж с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с 14.12.2011), гараж с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с 18.06.2013), что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от 14.07.2017 №16645209; от 19.03.2019 № 929798; от 04.07.2019 № 16384345.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет направлены требования от 12.12.2019 № 32343, сроком исполнения до 14.01.2020; от 04.02.2020 № 7018, сроком исполнения до 24.03.2020; от 25.12.2019 № 49114, сроком исполнения до 28.01.2020; от 09.02.2018 № 6508, сроком исполнения до 20.03.2018; от 02.07.2019 № 18521, сроком исполнения до 14.10.2019; от 10.12.2019 № 73508, сроком исполнения до 13.01.2020. Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 12.07.2021 вынесен судебный приказ № 2а-1636/2021 о взыскании задолженности по налогам и пени в пользу истца.

Определением мирового судьи от 13.08.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока 16.12.2021, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №12 по ПК к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога и пени, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет в данном случае 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 7 283,87 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 723,63 ░░░. ░░ 2016░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29,23 ░░░. ░░ 2016░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░ 09.12.2019; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5397 ░░░. ░░ 2016░., 2018░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 134,01 ░░░. ░░ 2014░., 2016░.-2018░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2022.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-810/2022 (2а-4188/2021;) ~ М-4340/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №12 по ПК
Ответчики
Логашенко Степан Александрович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Олесик Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация административного искового заявления
16.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Подготовка дела (собеседование)
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее