Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-345/2022 ~ М-1056/2022 от 14.04.2022

М-1056/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 13 мая 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Шипаева Д.А., изучив административное исковое заявление Шигидина А.Ю. к Тракторозаводскому РОСП о признании постановления незаконным в части, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Шигидин А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 14 марта 2022 года в части запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества: трехкомнатной квартиры площадью 58,7 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; обязать Тракторозаводский РОСП снять арест с помещения площадью 58,7 кв.м, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, снять арест с номера государственной регистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, дата государственной регистрации 10 сентября 2015 года, наименование права: собственность.

Определением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 апреля 2022 года административное исковое заявление Шигидина А.Ю. оставлено без движения. Административному истцу предложено в срок до 11 мая 2022 года устранить недостатки: указать в административном исковом заявлении дату и место рождения административного истца, представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копии административного искового заявления, либо представить копию административного искового заявления для административного ответчика.

По правилам п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

11 мая 2022 года в суд поступило ходатайство Шигидина А.Ю. о приобщении к материалам дела квитанции о направлении копии административного искового заявления в адрес административного ответчика.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи от 14 апреля 2022 года об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены административным истцом в полном объеме, дата и место рождения Шигидина А.Ю. в административном исковом заявлении не указаны, судья возвращает административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░