Дело № 2а-723/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000092-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Синцовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
10 апреля 2023 года
административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу Синютину Денису Викторовичу., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») в лице представителя Левина А.В., обратился в Киселевский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Синютину Д.В., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя.
В административном исковом заявлении просит суд признать незаконным действие судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Киселевску Синютина Д.В. выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства № – ИП; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Киселевску вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № – ИП; обязать судебного пристава – исполнителя Синютина Д.В. в случае утраты исполнительного документа после окончания исполнительного производства обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата.
10 апреля 2023 года в адрес Киселевского городского суда от представителя административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» Левина А.В. действующего на основании доверенности № от 22 марта 2023 года, выданной сроком по 25 июня 2023 года со всеми права стороны в процессе, поступило заявление, в котором он просил суд принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Синютин Д.В., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области Шевченко И.Н., представитель ответчика ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованное лицо Манучарян Р.С., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных требований суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, что в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 54, 56, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░