Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4171/2023 от 16.05.2023

УИД 23RS0040-01-2022-009143-44

К делу № 2а-4171/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                           Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей                                                                        Медоевой Е.Н.

при секретаре                                                                          Бесчастном А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Будней Н. В. к Администрации МО г. Краснодар и Администрации Прикубанского округа г. Краснодара о признании незаконным бездействия,

            УСТАНОВИЛ:

Будняя Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар и Администрации Прикубанского округа г. Краснодара о признании незаконным бездействия.

Административный истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, предоставила в суд ходатайство, согласно которому просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Исходя из буквального толкования действующего законодательства, основания оставления административного искового заявления отражены в статье 196 Кодека административного судопроизводства РФ.

Указанный перечень оснований не является исчерпывающим (ч.2 статьи 196 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, суд пришел к выводу удовлетворить заявленное ходатайство, с учетом положений ст. 196 КАС РФ ставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 198-203, 196 Кодекса административного правонарушения РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░.