Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-4624/2022 ~ М-3613/2022 от 26.04.2022

                                                                           УИН 72RS0014-01-2022-005505-53

                                                                                                    2а –4624/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес>                                                                                  23 мая 2022 года

          Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-4624/2022 по административному исковому заявлению АО «Сибирско-Уральской энергетической компании» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени выразившееся в нарушении требований п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по возврату взыскателю судебного приказа № 2-5175/2018/10м о взыскании с Беловой Н.В. денежных средств в сумме 8 122,97 руб. и не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства; обязать административного ответчика вернуть исполнительный документ в адрес взыскателя.

УСТАНОВИЛ:

             Административный истец обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с указанным административным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 23.04.2022 года определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

               Предметом оспаривания по настоящему административному делу является бездействие судебного пристава – исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа судебного приказа № 2-5175/2018/10м, постановления об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава – исполнителя вернуть исполнительный документ, направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства.

                     Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

        Согласно представленному материалу исполнительного производства постановление об окончании исполнительного производства от 24.11.2021г. постановлением об отмене окончания (прекращения) ИП вынесенным начальником отдела – старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО г. Тюмени Беловой Н.В. от 26.06.2022г. отменено, исполнительное производство №-ИП от 24.11.2021г. возобновлено.

        Учитывая то, что на сегодняшний день постановление об окончании исполнительного производства от 24.11.2021г. отменено, исполнительное производство возобновлено, т.е. на момент рассмотрения иска, заявленные требования не затрагивают права и законные интересы административного истца, дело рассматривается в рамках заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,203, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4624/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 47 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 122,97 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░