Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-57/2023 (2а-1112/2022;) ~ М-1053/2022 от 10.11.2022

дело №2а-57/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                         21 февраля 2023 года

          Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Гимаевой Г.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

         Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Гимаевой Г.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 23 788,26 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 104,23 руб., на общую сумму 23 892,49 руб.

          Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Гимаева Г.Р., за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

          Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере).

          Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.

           В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

           В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

           По требованию об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, пенеобразующая недоимка в размере 31 988 руб., на которую начислена пеня в размере 104,23 руб. погашена.

           Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан – мировым судьей судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

        Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

        От представителя административного ответчика Юсупова И.Р. поступило возражение на административное исковое заявление в котором просил в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к Гимаевой Г.Р. отказать в полном объеме.

        Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по РБ, административный ответчик Гимаева Г.Р., представитель административного ответчика Юсупов И.Р., представитель административного ответчика адвокат Галяутдинов А.М. о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется.

         В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии с положениями ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

        Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

         Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

        Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

        В соответствии с частью 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

          Судом достоверно установлено, что Гимаевой Г.Р. принадлежат транспортные средства: - <данные изъяты> и она является налогоплательщиком транспортного налога.

За указанные транспортные средства административному ответчику Гимаевой Г.Р. начислены транспортные налоги в размере 23 788,26 руб. налог за 2020 год, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 104,23 руб., на общую сумму 23 892,49 руб., что усматривается из представленного суду требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

          Межрайонной ИФНС России №31 по РБ налогоплательщику Гимаевой Г.Р. были направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

          В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

          Поскольку в предусмотренный законодательством срок Гимаевой Г.Р. оплата не производилась, должнику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 104 рубля 23 копейки.

          Таким образом, за 2020 год у Гимаевой Г.Р. образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 23 788,26 руб. и пени в размере 104,23 руб.

         Вместе с тем, Гимаевой Г.Р. была оплачена вышеуказанная задолженность по транспортному налогу за 2020 года.

Согласно справке № представленной Межрайонной инспекции ФНС России №31 по РБ, Гимаева Г.Р. неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах не имеет, поэтому не имеется оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам, на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, транспортному налогу и пеней, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 23 788,26 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 104,23 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 23 892,49 ░░░., ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░░░░░ ░.░.

                                                                                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░__________________