Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-220/2024 ~ М-8/2024 от 09.01.2024

Дело № 2а-220/2024

64RS0048-01-2024-000035-52

Определение

20 февраля 2024 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильевой Ольги Константиновны к Фрунзенскому РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

установил:

Васильева О.К. обратилось с административным иском в суд к Фрунзенскому РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительного сбора.

В обоснование административного иска указано, что в производстве Фрунзенского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство № 51801/22/64045-ИП от 10.11.2022, возбужденное судебным приставом исполнителем Евсеевой Е.А. на основании исполнительного листа ВС № 099356216 от 01.08.2022, выданного МССУ № 1 Фрунзенского района г. Саратова по делу № 2-628/2021 от 01.08.2022.

Постановление истец получил 20.12.2023, денежная сумма была уплачена в добровольном порядке в течении 5-ти дневного срока с момента получения данного постановления, в связи с чем 29.12.2022 года, судебным приставом Фрунзенского РОСП г. Саратова Абозиной А.А., было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

18.12.2023 судебным приставом-исполнителем Абозиной А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 100186/23/64045-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец, неоднократно в письменной и устной форме информировал пристава-исполнителя, что решение суда в части возврата товара взыскателю, исполнено до предъявления исполнительного листа ко взысканию.

На основании изложенного административный истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова возбужденное судебным приставом исполнителем Абозиной А.А.
№ 100186/23/64045-ИП от 18.12.2023 о взыскании исполнительного сбора.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от административного истца поступило заявление от 08.02.2024 об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, изложенных в административном иске.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательным, полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.Исследовав материалы дела, поступившее заявление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

В соответствие с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 157, 195 КАС РФ, стороне административного истца известны и понятны.

Суд с учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо иных лиц, соответствие выраженного административным истцом отказа от административных исковых требований в полном объеме действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198,
202 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-220/2024 ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░