Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5495/2023 ~ М-4528/2023 от 25.10.2023

№ 2а-5495/2023

УИД № 24RS0040-01-2023-005438-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года                                                                                                город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при помощнике судьи Сапуновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Морозовой Т.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Морозовой Т.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование иска, что Морозова Т.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 год. Так, административному истцу в указанный налоговый период принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По состоянию на 28.06.2023 административным ответчиком не оплачена сумма налога за вышеуказанное недвижимое имущество в размере 1239 руб. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 18,11 руб. Административный истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик Морозова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом по известному месту жительства (регистрации), повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по заблаговременному уведомлению сторон о времени и месте рассмотрения дела, их явка в судебное заседание не признавалась обязательной, дело рассматривается без участия представителя истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы дела №02а-0062/111/2023, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Нормы главы 32 НК РФ в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что Морозовой Т.В. принадлежало в налоговый период следующее недвижимое имущество:

- квартира по адресу: <адрес> (№), с инвентаризационной стоимостью 366209 руб., доля в праве – 1, количество месяцев владения в 2017 году – 12 месяцев;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 142500 руб., доля в праве – 1, количество месяцев владения в году – 12 месяцев;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 413027 руб., доля в праве – 1, количество месяцев владения в году – 12 месяцев.

В соответствии с письмом УФНС по Красноярскому краю №2.9-11/6/21009@ от 25.12.2013 «О графике передачи данных для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений» и приказом ФНС РФ от 25.02.2009 №ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных» налоговым органом направлены информационные файлы для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений в ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярскому крае.

Налогоплательщику Морозовой Т.В. было направлено посредством заказной почтовой корреспонденции налоговое уведомление №56878877 от 28.08.2018 о сумме налога на имущество физических лиц по адресу ее регистрации по месту жительства <адрес> (административный ответчик зарегистрирована по месту жительства по данному адресу с 13.07.1984 по настоящее время, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску).

В установленный законном срок сумма начисленного налога на имущество физических лиц административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем на сумму недоимки Инспекцией начислена пеня в размере 18,11 руб. (по состоянию на 28.06.2023) в соответствии со ст.75 НК РФ.

Требованием №10758 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2019, которое было направлено Морозовой Т.В. заказным письмом с уведомлением 19.02.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений №1087, Морозовой Т.В. предложено в добровольном порядке в срок до 26.03.2019 оплатить недоимку в размере 1239 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 1239 руб., пеню в размере 18,11 руб.

Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу и пене с Морозовой Т.В.

Мировым судьей судебного участка №112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края 13.02.2023 вынесен судебный приказ №2а-0062/111/2023 по заявлению о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017 год с Морозовой Т.В., который отмене определением указанного же мирового судьи от 05.06.2023, в связи с поступившими от Морозовой Т.В. возражениями, которые сводились к несогласию с суммой задолженности.

25.10.2023 с соблюдением срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик не представила письменное возражение на административный иск, также как и не представила доказательств исполнения обязанности по оплате сумм налога, исчисленного за 2017 год, в установленный законом срок, а также пени, полностью либо частично. Не представлены такие доказательства административным ответчиком и при подаче заявления мировому судье заявления об отмене судебного приказа.

    Проверив расчет задолженности по пене, по налогу на имущество, суд признает его верным.

Обязанность по уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1257,11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1239 ░░░. (░░░ №; ░░░░░ №); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 18,11 ░░░. (░░░ № ░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.