Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2424/2023 ~ М-1923/2023 от 04.07.2023

№2а-2424/2023     копия

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть, Пермский край         19 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о признании незаконным заключение, постановление об отказе в переводе нежилого помещения в жилое и возложении обязанности об оказании услуги переводе нежилого помещения в жилое,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края (далее – администрация) о признании незаконным и отмене заключение об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконным и отмене постановления администрации Кишертского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании помещений непригодных для проживания» в части признания непригодным для постоянного проживания граждан помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадь. <данные изъяты> кв.м.; обязании ответчика оказать муниципальную услугу «Перевод жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение» в отношении помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадь. <данные изъяты> кв.м. в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения по указанному выше адресу. Нежилое помещение поставлено на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Данное нежилое помещение расположено на первом этаже здания, в котором уже имеются жилые помещения в виде квартир. Данное помещение имеет технический паспорт жилого помещения, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью перевода нежилого помещения в жилое истец обратился в администрацию округа и подал заявление о переводе нежилого помещения в жилое. В нарушение установленного порядка проведения исследования оценка указанного помещения не проводилась, администрация округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № сообщила, что заявление по переводу помещения из нежилого в жилое будет рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, этим же письмом была запрошена техническая документация, подтверждающая обеспечение жилого помещения инженерными системами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо было направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, адресатом было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дополнительные документы в установленный срок не могли быть представлены из-за очень короткого срока, администрация нарушила баланс прав и обязанностей заявителя, установив неразумный срок исполнения обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ для осуществления обследования был предоставлен доступ в спорное помещение, но комиссия для обследования не пришла. ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия выявила основания для признания помещения непригодным для проживания, которое было отражено в заключении об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании чего было вынесено постановление администрации округа от ДД.ММ.ГГГГ «О признании помещений непригодным для проживания». При этом не было принято во внимание, что к заявлению о переводе помещения прикладывалась копия заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ комиссией также не был исследован. Истец считает что, администрация округа препятствует переводу помещения из нежилого помещения в жилое.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на иске настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика с иском не согласна, указала, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию с заявлением по форме согласно приложению 1 к административному регламенту предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение», утвержденному постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ о переводе нежилого помещения по адресу: <адрес> жилое. Перевод помещения из нежилого в жилое осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом, а также постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», постановлением администрации Кишертского МО от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в межведомственную комиссию при администрации для оценки и обследования помещения в целях признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом с заявлением о проведении оценки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и признании его пригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование помещения. В соответствии с заключением указанное помещение не соответствует требованиям, установленным пунктами 5,13,14,15,23,25 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в администрацию округа с заявлением о переводе нежилого помещения в жилое. В межведомственную комиссию ФИО1 с заявлением о проведении оценки нежилого помещения и признании его пригодным для проживания вновь не обращался. Документов об устранении замечаний, указанных в заключении межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрацию округа предоставлено не было. На основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в переводе из нежилого помещения в жилое. Уведомление об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 лично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о переводе нежилого помещения по адресу: <адрес> жилое. В межведомственную комиссию ФИО1 с заявлением о проведении оценки нежилого помещения и признании его пригодным для проживания повторно не обращался. Документов об устранении замечаний, указанных в заключении межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрацию округа также предоставлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о переводе указанного нежилого помещения в жилое, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в межведомственную комиссию с заявлением о проведении оценки нежилого помещения и признании его пригодным для проживания. Письмом заместителя главы администрации округа по ЖКХ и благоустройству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание межведомственной комиссии, для чего ему необходимо предоставить техническую документацию, подтверждающую обеспечение жилого помещения инженерным системам, отвечающим установленным требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. указанное письмо ФИО1 получил лишь ДД.ММ.ГГГГ, о том что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание комиссии ФИО1 был уведомлен по средствам телефонной связи. Документов об устранении замечаний, указанных в заключении межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрацию округа также представлено не было, отсутствует необходимая техническая документация, которую предлагалось предоставить до ДД.ММ.ГГГГ. Также в материалах комиссии имеется обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о неисправности системы отопления и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ФИО4 обязанности восстановить центральное отопление в здании, в котором расположено помещение, подлежащее оценке комиссией. В настоящее время определение не исполнено, работы по восстановлению системы отопления ФИО5 не выполнены. Заявление собственника комиссией рассмотрено и принято решение о нецелесообразности проведения обследования помещения, признании помещения непригодным для проживания. На основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в переводе из нежилого помещения в жилое. Административный ответчик считает, что услуга оказана ФИО1 надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с действующим законодательством указанное помещение не может быть переведено из нежилого помещения в жилое. Просит в исковых требованиях ФИО1 отказать.

Суд, заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу части 1 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Судом установлено:

Административному истцу принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в администрацию Кишертского муниципального округа Пермского края с заявлением по форме согласно приложению 1 к административному регламенту предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение», утвержденному постановлением администрации Кишертского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № о переводе нежилого помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в жилое.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в межведомственную комиссию при администрации Кишертского муниципального округа для оценки и обследования помещения в целях признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом с заявлением о проведении оценки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и признании его пригодным для проживания.

В соответствии с ч.4 ст.22 Жилищного кодекса РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям.

В соответствии с п.п. 2.8.1, 2.8.1.4 раздела II административного регламента, утвержденного постановлением администрации Кишертского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение» отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае несоблюдения предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса РФ условий перевода помещения.

ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было отказано в переводе помещения из нежилого в жилое на основании п.3 ч.1 ст.24 ЖК РФ в связи с несоблюдением предусмотренных ст.22 ЖК РФ условий перевода, на основании заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам обследования выявлены основания для признания помещения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, непригодным для проживания. Указанное помещение не соответствует требованиям, установленным пунктами 5,13,14,15,23,25 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в администрацию Кишертского муниципального округа Пермского края с заявлением о переводе нежилого помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером № в жилое.

Согласно п.42 постановления Правительства № 47 комиссия проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям на основании заявления собственника.

ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было отказано в переводе помещения из нежилого в жилое на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в межведомственную комиссию ФИО1 с заявлением о проведении оценки нежилого помещения и признании его пригодным для проживания вновь не обращался, документов об устранении замечаний, указанных в заключении межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрацию округа предоставлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о переводе указанного нежилого помещения в жилое, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в межведомственную комиссию с заявлением о проведении оценки нежилого помещения и признании его пригодным для проживания. (л.д.54-56).

Письмом заместителя главы администрации округа по ЖКХ и благоустройству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание межведомственной комиссии, также в письме содержится уведомление о необходимости предоставить техническую документацию, подтверждающую обеспечение жилого помещения инженерным системам, отвечающим установленным требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Указанное письмо ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Заключением об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия администрации округа приняла заключение о том, что помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, установленным пунктами 5, 13, 14, 23, 25 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Документы подтверждающие устранение нарушений требований Положения № отраженные в актах обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствующих заключениях межведомственной комиссии, заявителем не представлены. Выявлены основания для признания помещения непригодным для проживания (л.д.9).

Постановлением Администрации Кишертского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. признано непригодным для постоянного проживания граждан (л.д.10).

Административный истец оспаривает заключение об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7 Положения от 28 января 2006 года N 47 определено, что признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

В силу пункта 42 Положения от 28 января 2006 года N 47 комиссия на основании заявления собственника помещения проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении от 28 января 2006 года N 47 требованиям включает, в том числе составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование (пункт 44 Положения от 28 января 2006 года N 47).

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (пункт 47 Положения от 28 января 2006 года N 47).

На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу (пункт 49 Положения).

В случае проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки жилого помещения в соответствии с решением, принятым на основании указанного в пункте 47 Положения от 28 января 2006 года N 47 заключения, комиссия в месячный срок после уведомления собственником жилого помещения или уполномоченным им лицом об их завершении проводит осмотр жилого помещения, составляет акт обследования и принимает соответствующее решение, которое доводит до заинтересованных лиц (пункт 53).

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, включающая принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих Постановлениях от 7 июня 2012 года N 14-П, от 14 января 2016 года N 1-П, о 26 февраля 2018 года N 10-П, от 14 июня 2018 года N 23-П, от 12 мая 2021 года N 17-П, недопустим формальный подход органа или лица, наделенных публичными полномочиями, к принятию, совершению (допущению) соответствующих решений, действий (бездействия), не учитывающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. При реализации публичных полномочий наделенный ими орган или лицо обязаны осуществлять полную и всестороннюю оценку фактических обстоятельств, действовать добросовестно, поддерживать доверие граждан и их объединений к закону и действиям государства.

Из собранных по делу доказательств и пояснений административного истца следует, что уведомления о предоставлении дополнительных документов в комиссию до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дополнительные документы в установленный срок не могли быть представлены из-за очень короткого срока. ДД.ММ.ГГГГ для осуществления обследования был предоставлен доступ в спорное помещение, но комиссией обследование не проводилось и ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия выявила основания для признания помещения непригодным для проживания.

Суд считает, что межведомственной комиссией не обоснованно принято заключение об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Межведомственная комиссия формально подошла к рассмотрению вопроса, рассмотрев лишь имеющиеся документы, обследование оспариваемого помещения не было осуществлено, запрос о предоставлении дополнительных документов, истцом получен после заключения, ДД.ММ.ГГГГ комиссия не произвела обследование помещения, а приняла решение на основании актов обследований от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, межведомственной комиссией не дана оценка заключению специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, спорное помещение № в <адрес>, соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ, возможна и допустима эксплуатация данного помещения для постоянного проживания, является безопасным, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оспариваемое заключение межведомственной комиссии является немотивированным, носит формальный характер, нарушает права и законные интересы административного истца. С учетом приведенного правового регулирования и установленных обстоятельств дела суд считает административный иск подлежит удовлетворению частично.

Требование административного истца об обязании администрации округа оказать муниципальную услугу «Перевод жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение» в отношении помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с действующим законодательством не подлежит удовлетворению, так как исходя из самостоятельности органов местного самоуправления в принятии решений, к полномочиям суда данный вопрос не относится.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░░).