Решение по делу № 2-3433/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-3433/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2014 года                                                                   г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Акопяну Александру Суреновичу, Евдокимовой Антонине Леонидовне, Кренделевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Акопяну А.С., Евдокимовой А.Л., Кренделевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акопяном А.С. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №. Кредитный лимит установлен по заявлению Акопяна А.С. в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 16 % годовых от суммы ссудной задолженности, установлены штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей 30 % годовых от не погашенной в срок ссудной задолженности, в случае возникновения несанкционированного кредита 40 % годовых от суммы такого кредита. Согласно «Условиям выпуска карт и обслуживания счетов» заемщик обязан гасить ежемесячно 5 % от используемой суммы (ссудной задолженности), но не менее <данные изъяты> и плату за кредит, уплачивать штрафные санкции при непогашении в срок кредита (минимального платежа). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту. На основании п. 4.1.4 Договора ответчик обязался до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку минимальный кредитный платеж, проценты за кредит, комиссии в соответствии с договором.

В обеспечение исполнения обязательств Акопяна А.С. по кредитному договору между банком с одной стороны, Евдокимовой А.Л. и Кренделевой Ю.А. с другой ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых поручители обязались отвечать солидарно перед банком за исполнение обязательства Акопяна А.С.

Поскольку обязательства по кредитному договору Акопяном А.С. не исполняются, истец просит взыскать с него и поручителей солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Евдокимова А.Л. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что денежные средства получил Акопян А.С., который обещал ей погасить задолженность.

Ответчики Акопян А.С., Кренделева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Акопяном А.С. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, по условиям которого установлен кредитный лимит по заявлению Акопяна А.С. в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 16 % годовых от суммы ссудной задолженности, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Банк «Возрождение (ОАО) исполнил свои обязательства по договору, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал кредитную карту.

    В обеспечение исполнения обязательств Акопяна А.С. по кредитному договору между банком с одной стороны, Евдокимовой А.Л. и Кренделевой Ю.А. с другой ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 1.3 которых поручитель отвечает за исполнение обязательств перед кредитором в том же объеме, как и должник, за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования (п.2.1).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязанности по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенной договором, согласно представленному истцом расчету имеет задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая текущую задолженность в размере <данные изъяты>., просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные и просроченные проценты по кредиту в размере 155 <данные изъяты> Размер задолженности в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Акопяном А.С. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Возражения ответчика Евдокимовой А.Л. о том, что задолженность должен выплачивать Акопян А.С., так как он получил деньги, суд не принимает, поскольку в соответствии со ст.363 ГК РФ и условиями договора поручительства, Евдокимова А.Л. приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акопяна Александра Суреновича, Евдокимовой Антонины Леонидовны, Кренделевой Юлии Александровны в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) с Акопяна Александра Суреновича, Евдокимовой Антонины Леонидовны, Кренделевой Юлии Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 20 октября 2014 года.

Судья                                                                                    Л.Е.Филатова