Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1017/2022 ~ М-1024/2022 от 14.06.2022

Дело № 2а-1017/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001478-09)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                        30 июня 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Шестакова К.Н.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к Козлову Константину Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным иском к Козлову К.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.08.2019 в отношении Козлова К.В. был установлен административный надзор на срок 10 лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

04.10.2019 Козлов К.В. освободился из мест лишения свободы и с 31.10.2019 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Шатурский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 23.07.2020 установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.08.2019 ограничения были дополнены.

Во время нахождения под административным надзором, приговором Шатурского городского суда Московской области от 29.06.2021 Козлов К.В. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.09.2021 Козлов К.В. был освобожден из мест лишения свободы. Административный надзор в местах лишения свободы ему не устанавливался.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 06.04.2022 в отношении Козлова К.В. был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10.06.2015 до 04.10.2029.

По месту фактического проживания Козлов К.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от сожительницы и соседей на поведение Козлова К.В. в быту не поступало. Официально не трудоустроен. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В течение календарного года Козлов К.В. 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений в виде неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Просит дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении Козлова К.В. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сроком до 04.10.2029.

Административный истец – представитель МО МВД России «Шатурский» по доверенности Смородина Е.С. поддержала административный иск, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Козлов К.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Помощник Шатурского городского прокурора Шестаков К.Н. в своем заключении не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Козлова К.В.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.08.2019 в отношении Козлова К.В. был установлен административный надзор на срок 10 лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 11-12).

04.10.2019 Козлов К.В. освободился из мест лишения свободы и с 31.10.2019 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Шатурский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 29.06.2021, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.09.2021, Козлов К.В. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.09.2021 Козлов К.В. был освобожден из мест лишения свободы (л.д. 15), административный надзор в местах лишения свободы ему не устанавливался.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 06.04.2022 в отношении Козлова К.В. был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10.06.2015 до 04.10.2029 (л.д. 8-10).

Судом установлено, что Козлов К.В. официально не трудоустроен, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от сожительницы и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 19). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 17-18). В течение календарного года Козлов К.В. 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений в виде неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 20, 21-28).

Поскольку целью административного надзора является индивидуальное профилактическое воздействие на лицо, в отношении которого такой надзор установлен, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ 04.10.2029.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2022                          ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░