Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3328/2024 ~ М-1193/2024 от 16.02.2024

Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2024 года                                 г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <№ обезличен> по административному иску ФИО1 к МИФНС № 13 по <адрес> о признании незаконным и отмене решения налогового органа, заинтересованное лицо – ИФНС № 1 по Центральному административному округу г. Омска,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 13 по <адрес> о признании незаконным и отмене решения налогового органа, ссылаясь на то, что указанные в оспариваемом решении налогового органа № 59671 суммы в размере 48509 руб. 70 коп. ранее уже были оплачены административным истцом по исполнительным производствам.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку после поступивших в суд пояснений административного ответчика стало понятно какие именно платежи выставляются и за какой период, но административный истец не обращался в вышестоящий налоговый орган с требованиями о признании незаконным и отмене решения.

Представители административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как установлено статьями 139 и 139.2 Налогового кодекса РФ, жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Таким образом, приведенными выше нормами налогового законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами.

При этом, ФИО1 с жалобой на решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган он не обращался.

Следовательно, административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего административного спора, установленный п. 2 ст. 138 Налогового кодекса для обжалования действий (бездействия) налоговых орган.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

С учетом изложенного, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких данных, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ № 13 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3328/2024 ~ М-1193/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯне соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Истцы
Смирнов Дмитрий Владимирович
Ответчики
МИФНС № 13 по МО
Другие
Инспекция Федеральной налоговой служюы по центральному административному округу г. Омска
Барченкова Анастасия Андреевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация административного искового заявления
16.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее